НОСТРОЙ наконец опубликовал Отчет о деятельности Совета по профессиональным квалификациям в сфере строительства за 2020 год. Документ был утвержден советом еще в марте, но в приложения к соответствующему протоколу не попал.

Задержка с публикацией отчета вполне объяснима – по итогам прошлого года хвастаться СПК в строительстве особо нечем, успехи более чем скромные. По ряду направлений объем работ, выполненных советом в 2020 году, по сравнению с 2019 годом снизился, а план по отдельным показателям выполнен лишь на 50%.

Так, в прошлом году СПК была проведена профессионально-общественная аккредитация одной образовательной программы (в 2019 году – двух) и камеральная проверка шести ЦОК (в 2019 году – девяти). При этом очередь из желающих получить статус ЦОК по «Организатору строительства» и как-то продвинуть идею независимой оценки специалистов не уменьшилась, несмотря на многолетние обещания и явное нарушение законодательства.

В части исполнения плана заметно «просели» два пункта: разработка и утверждение оценочных средств (из десяти, запланированных на 2020 год, было разработано пять) и проведение профессиональных экзаменов в ЦОК в строительстве (из 700-т запланированных проведено 276). Возможно, что наделение новых организаций статусом ЦОК по «Организатору строительства» могло бы исправить ситуацию, но НОСТРОЙ намерено тянет с решением этого вопроса.

План по разработке и актуализации профессиональных стандартов СПК выполнил, вероятно потому что разработка финансировалась государством. Количество актуализированных профессиональных стандартов точно соответствует плану (20 из 20-ти).

С собственными средствами всё не так удачно. Так — в 2020 году СПК планировал разработать три профессиональных стандарта. Согласно отчету, советом в прошлом году велась разработка четырех профессиональных стандартов, и проекты трех из них 3 ноября 2020 года были СПК одобрены:

• «Монтажник полимерных гидроизоляционных мембран»,
• «Монтажник трубопроводов   из   полимерных материалов»,
• «Монтажник емкостных сооружений из полимерных материалов».

Не понятна только одна вещь: для чего НОСТРОЙ эти профессиональные стандарты? Глядя на их разработчиков, очень похоже, что они больше нужны Группе компаний ПОЛИПЛАСТИК, чем всему профессиональному сообществу.

Отчет также содержит обширную и детальную информацию о работе СПК по актуализации Отраслевой рамки квалификаций.

В части обновления раздела Строительство ГИС «Справочник профессий» в прошлом году СПК рекомендованы к внесению в него пяти профессий:

• Специалист в области ценообразования в строительстве;
• Специалист по сборке и монтажу большепролетных железобетонных конструкций;
• Специалист по  укрупненной  сборке  и  монтажу  крупногабаритных  металлических конструкций;
• Технический заказчик в строительстве;
• Специалист строительного контроля.

В рамках мониторинга рынка профессий в строительные СРО советом были направлены соответствующие уведомления. Однако из более чем 91-ой тысячи членов СРО, в опросе приняли участие порядка 200-т пользователей.

По итогам ознакомления с отчетом, можно сказать, что хотя работа СПК в 2020 году несколько замедлилась, сохранить лицо перед вышестоящими организациями ему удалось. Но не будем бросать вопросительные взгляды в сторону председателя СПК, вице-президента НОСТРОЙ Александра Ишина. Он занимает данный пост не первый год, многократно доказывал свою эффективность и, как председатель, руководствуется в своей работе финансовыми и организационными ресурсами, имеющимися в распоряжении и даже привлекая бюджетные средства.

Что же изменилось в НОСТРОЙ в 2020 году? Ответ очевиден – изменился руководящий состав и у Национального объединения строителей изменились приоритеты. Вероятно, лоббирование механизма выдачи займов из фондов СРО и разработка все новых программных сервисов, связанных со специалистами НРС, предполагают более интересные результаты, чем реализация государственной политики в сфере развития профессиональных квалификаций.

Напомним, на осуществление планов и обеспечение деятельности СПК в 2020 году НОСТРОЙ планировал потратить 5 млн рублей (что на 20% больше, чем в 2019 г.), и это — без учета средств на мониторинг новых строительных профессий и актуализацию ГИС «Справочник профессий», которые «зашиты» без выделения в соседней статье Сметы НОСТРОЙ 2020 года. Но, судя по результатам, возникает вопрос: были ли использованы указанные средства по назначению в полном объеме?

В завершение отметим, что с 2019 года СПК в строительстве ежегодно пересматривает отдельные плановые показатели своей деятельности в сторону количественного уменьшения.