Как не всякая птица долетит до середины Днепра, так не каждый сумеет постичь хитросплетения судебных тяжб участников саморегулируемого сообщества. Разбирательство, о котором мы хотим рассказать вам сегодня, и вовсе тянет на сценарий мексиканского сериала.
Итак, в далеком 2015 году ООО «Весна» и ООО «СкайСтрой» обнаружили себя единственными учредителями некоммерческого партнерства – Ассоциации «Региональное строительное объединение», созданной и получившей статус саморегулируемой организации в еще более далеком 2009 году. Ключом к прозрению стали внезапно посыпавшиеся на указанные организации иски о взыскании членских взносов.
Обе организации незамедлительно отправились в Арбитражный суд с требованием признать недействительными решения Собрания учредителей от 17 апреля 2009 года о создании НКО и утверждении ее Устава, а также последующих решений, принятых Общими собраниями НКО и оформленных протоколами №№ 2, 3, 4.
Почерковедческая экспертиза, инициированная судом, установила, что подписи, выполненные на оспариваемых документах от имени директора ООО «Весна» Александрович Т.В. и директора ООО «СкайСтрой» Холявина О.А., сфальсифицированы. На этом основании решение Собрания учредителей НКО было признано недействительным, а в остальной части иска было отказано – ввиду непредставления сторонами протоколов в отношении данных решений.
В декабре 2016 года 13 Арбитражный апелляционный суд отменил решение суда предыдущей инстанции и постановил признать недействительными все документы, перечисленные в исковом заявлении истцов. В мае 2017 года это решение было поддержано Арбитражным судом Северо-Западного округа.
В процессе разбирательств Арбитражный суд установил наличие родственных связей между истцами и ответчиком: директор ООО «СкайСтрой» Холявин О.А. приходится братом Ивановской А.Е. – бывшей супруги председателя Совета Ассоциации «Региональное строительное объединение» Савицкого А.А. В свою очередь, директор ООО «Весна» Александрович Т.В. приходится сестрой Ивановскому К.В. – новому мужу упомянутой ранее Ивановской А.Е. Между бывшими супругами сложились стойкие неприязненные отношения, вследствие чего Ивановская А.Е. с помощью своих родственников пытается всячески навредить Савицкому А.А.
В общем, почти как в древнегреческом эпосе: Парис похитил у царя Менелая его жену Елену, чем развязал кровопролитную войну. В роли троянского коня – Ассоциация «Региональное строительное объединение».
Впрочем, на этом дело не закончилось. ООО «Весна», воодушевившись победой, в декабре 2016 года вновь направилось в суд – с иском к УФНС России и ГУ Минюста России о признании недействительными регистрационных действий в отношении Ассоциации «Региональное строительное объединение».
Разбирательство затянулось на три года и прошло все этапы: от Арбитражного суда до Судебной коллегии Верховного суда РФ, который направил дело на новое разбирательство в суд первой инстанции. Наконец, 5 марта текущего года было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Весна» – по непонятным пока причинам.
Национальное объединение строителей, привлеченное в процессе тяжбы в качестве третьего лица, заняло сторону ответчика, заявив, что срок на подачу заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными истек задолго до подачи искового заявления. Позиция НОСТРОЙ легко объяснима: Ассоциация «Региональное строительное объединение» была исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций в июне 2018 года и по сей день не перевела на спецсчет НОСТРОЙ 200 миллионов рублей, аккумулированных в компенсационных фондов экс-СРО. Признание недействительным решения о регистрации Ассоциации «РСО» в качестве НКО будет равносильно ликвидации последней. Ну а учитывая отсутствие учредителей, НОСТРОЙ окажется и вовсе не у дел.
В завершение отметим, что в Картотеке арбитражных дел зарегистрированы аналогичные иски к Ассоциации «Региональное проектное объединение» и Ассоциации «Региональное инженерно-изыскательское объединение», но это уже совсем другая история.
