Пять из десяти окружных конференций НОСТРОЙ завершили свою работу, еще три пройдут в ближайшие две недели. Даты самых интригующих окружных конференций пока не обнародованы.

Но по порядку.

Согласно статье 55.22 Градостроительного кодекса, Совет Национального объединения СРО подлежит ротации на одну треть один раз в два года. Таким образом, на грядущем XXI Всероссийском съезде саморегулируемых организаций в строительстве делегаты должны будут выбрать десять новых членов Совета НОСТРОЙ. По правилам процедуры ротации, каждый федеральный округ должен заменить в коллегиальном органе одного из своих представителей. Половина окружных конференций строительных СРО уже выдвинула своих кандидатов, соответственно определились пять действующих членов Совета, которые освободят свои кресла. Еще по трем округам можно сделать осторожные прогнозы.

Так, в Москве кандидатом «на вылет» видится Оксана Каргалова. Позиции остальных членов Совета НОСТРОЙ, представляющих столицу, выглядят значительно прочнее. Тогда как Оксана Анатольевна замечена не в активной работе на благо саморегулируемого сообщества, а, напротив, в довольно халатном отношении к законодательству — в рамках деятельности возглавляемых ею СРО (1, 2).

По квоте от СЗФО Совет НОСТРОЙ, очевидно, покинет Александр Шилов, и пока совсем не очевидно, кто придет ему на смену.

Интрига сохраняется в Центральном федеральном округе: дольше всех представляющий в Совете округ, а также координатор НОСТРОЙ по ЦФО Алексей Подлуцкий в последнее время неоднократно подвергался критике со стороны коллег. С другой стороны, замена координатора ударит по позициям президента НОСТРОЙ. Отметим, что дата окружной конференции в округе пока не назначена — похоже, руководители СРО и национального объединения пока к консенсусу не пришли.

Последнее замечание справедливо и для Санкт-Петербурга. Там ситуация складывается еще более любопытная. В Совете НОСТРОЙ «город трех революций» представляют Антон Мороз и Алексей Белоусов. С одной стороны, по срокам Антон Мороз переиграл своего более опытного коллегу, поскольку после исключения Ассоциации «Балтийский строительный комплекс» совсем недавно сумел переизбраться в Совет от другой СРО — Ассоциации «Профессиональное объединение строителей». Позиции второго подпирает тяжеловес — координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Александр Вахмистров. К тому же господин Белоусов столь дорожит своим статусом члена Совета, что может пойти на сомнительные процедуры: например, в прошлый раз это была саморотация.

Впрочем, есть небольшая вероятность, что оба петербуржца сумеют сохранить свои кресла: например, в случае ротации Аркадия Чернецкого, который представляет в коллегиальном органе НОСТРОЙ Совет Федерации, но сенатором более не является. С другой стороны, Уральский федеральный округ его кандидатуру не выдвинул и история знает случаи, когда представители государственных органов, перестав быть таковыми, оставались независимыми членами Совета.

В завершение напомним, что в Совете есть вакантное место ещё для одного независимого члена – представителя Аппарата Правительства РФ: Вячеслава Торсунова исключили из состава Совета НОСТРОЙ в сентябре прошлого года, и его кресло остается свободным. Если от Аппарата в состав Совета будет выдвинут представитель, то цели ротации могут быть достигнуты без излишнего драматизма.