Татьяна Малянова устроила скандал на ОКК НОПРИЗ

studiostoks

История  Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков», как и нескольких десятков других СРО, началась с запроса НОПРИЗ о размере средств компенсационных фондов, размещённых на специальных счетах. Тогда же, в октябре 2016 года стало известно, что более половины средств комфонда саратовской СРО (147,8 млн рублей) заморожены на счетах в банках с отозванными лицензиями.

Впоследствии недостаток средств на специальных счетах Ассоциации «МОП(СРО)» подтвердила проверка Ростехнадзора*. В результате была запущена процедура подготовки заключения о возможности исключения этой СРО из государственного реестра.

По традиции, предваряя рассмотрение выявленных нарушений Советом НОПРИЗ, Окружная контрольная комиссия по ПФО пригласила директора Ассоциации Татьяну Малянову** обсудить сложившуюся в СРО ситуацию. 18 апреля на заседании ОКК были представлены результаты мониторинга НОПРИЗ и проверки Ростехнадзора, прошедшей в Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» в январе этого года. Но конструктивного диалога не вышло. Вместо него, по выражению участника заседания, пожелавшего поделиться своими впечатлениями с читателями Правды о СРО, представители саратовской СРО устроили коллегам настоящие «грязевые ванны».

Предоставляем ему слово (стиль и пунктуация авторские):

Считаю необходимым сообщить о возмутительном, скандальном, и свершено неприемлемом поведении представителей СРО «Межрегиональное объединение проектировщиков»  на крайнем заседании окружной контрольной комиссии ПФО, прошедшей сегодня в офисе НОПРИЗ.

Председатель Совета  Анатолий Ляпин и директор СРО Татьяна Малянова не только не предложили ни одного достойного выхода по ситуации с недостатком КФ на спецсчетах, но устроили членам комиссии и присутствующим на заседании сотрудникам аппарата настоящие грязевые ванны. Сыпались обвинения в предвзятости, в недобросовестной конкуренции, превышении полномочий и т.д. и т.п. Дело дошло до прямых угроз! А.Ляпин заявил, что используя свои связи в Государственной думе, направит компрометирующие материалы на членов комиссии депутатам. Аппаратчиков обвинили в недобросовестности при ведении мониторинга, и всех нас – в некоем злом, и чуть ли не преступном умысле. Как будто это в наших, а не в её организации не хватает 147 млн рублей!

Вначале заседания директор департамента мониторинга деятельности СРО Михаил Горюнов представил следующую информацию. В СРО МОП числится 1205 членов. Из них — 665 действующих, 540 исключенных. Компфонд — 254 млн рублей. Больше 50% средств кф находятся в кредитных учреждениях с отозванными лицензиями.

Посыл участников контрольной комиссии заключался в том, что одним из вариантов выхода СРО из кризиса может стать перерегистрация, состоящая из процедуры ликвидации действующей СРО и открытия на её базе новой организации. Также есть вариант начала в СРО процедуры восполнения кф, что позволяет отнести вправо  принятие решения о несоответствии СРО требованиям закона.

Однако, конструктивного разговора не получилось. Т.Малянова сходу заявила, что НОПРИЗ вообще не вправе мониторить исполнение требований по перечислению средств на специальные счета.

Далее Т.Малянова сообщила, что необходимости проходить процедуру самоликвидации и регистрации новой СРО в целях решения проблемы недостаточности КФ она не видит, т.к. по её мнению, на действующих членов средств хватает. И даже в случае очевидного отсутствия выплат со стороны АСВ, СРО также не намерена собирать недостающие средства КФ со своих членов, ссылаясь на всем известную арбитражную практику. Представителям аппарата было указано, что они не имеют права проводить мониторинг наличия компенсационного фонда, поэтому «никаких претензий у НОПРИЗ к ассоциации быть не должно».

Далее нападки на работников аппарата НОПРИЗ продолжились и усугубились. Еще до обмена мнениями Председатель Совета заявил, что НОПРИЗ занял по отношению к СРО неверную и предвзятую позицию. Анатолий Ляпин также весьма горячо высказался о том, что входить в перерегистрацию СРО не намерена, и, в дальнейшем, планирует защищать свой статус в суде. При этом, ответить на конкретные вопросы о своей методике расчета достаточности средств КФ ОДО Ляпин и Малянова не смогли.

Никаких доводов о том, что аппарат НОПРИЗ вынужден идти по формальным признакам, что есть прямые требования закона, что полтора десятка СРО уже исключены из госреестра по этим основаниям и т.д. Малянова не приняла и предложила на уровне НОПРИЗ нарушений просто не видеть и ждать до решения арбитражного суда.

В результате Малянова обвинила сотрудников аппарата НОПРИЗ в выборочном мониторинге СРО. Однако никаких конкретных примеров выборочного подхода привести не смогла.

Внезапно А.Ляпин заявил, что члены комиссии действуют в интересах собственных СРО и намерены способствовать исключению А «МОП (СРО)» исключительно в целях вербовки новых членов из его клиентской базы. Ему тут же напомнили, что возглавляемая им СРО сама активнейшим образом исключает действующих членов по формальным признакам в целях приведения в соответствие количества членов и размера КФ на специальных счетах. И только благодаря председателю комиссии дальнейший обмен репликами не перешел в личное русло.

Ситуация с достаточностью КФ действительно непростая и для многих СРО нервная. Уведомления о недостаточности КФ уже получили абсолютно все СРО, у которых цифра в выписке со спецсчета не совпадает с показателем так называемого исторического максимума. Сегодня закон не нравится нам всем, но пока требования не изменили, мы просто обязаны его исполнять. Позиция «сгорел сарай, гори и хата» является контрпродуктивной. Корректировка законодательства в части расчёта КФ СРО с учетом средств утраченных в банках с отозванными лицензиями еще находится в стадии обсуждения. Бегать по коридорам Госдумы, разумеется, никому не запретишь, но хотелось бы напомнить, что отстоять межрегиональность для проектных и изыскательских СРО удалось исключительно в силу нашей консолидированной позиции.

Что касается итогов ОКК, то представители СРО получили эффект противоположный ожидаемому. По итогам собеседования члены комиссии проголосовали за продолжение процедуры подготовки заключения о возможности исключения СРО из Государственного реестра единогласно.

С уважением,

Обсуждение нарушений в деятельности Ассоциации «МОП (СРО)» на Совете НОПРИЗ и утверждение заключения о возможности исключения сведений или об отсутствии оснований для исключения сведений из государственного реестра СРО запланировано на 24 апреля 2018 г. Напомним, что решение окружной контрольной комиссии для Совета носит рекомендательный характер.


*По данным проверки РТН, на 22.02.2018г. минимальный размер КФ А «МОП (СРО) (без учета доходов с размещения) должен составлять 228, 55 млн. руб.  На специальных банковских счетах размещено 137, 345 млн. рублей.

**Директор «Межрегионального объединения проектировщиков» Татьяна Малянова до недавнего времени возглавляла еще одну саратовскую СРО – «Объединение саратовских строителей» (А «ОСС (СРО)»). В строительной СРО также наблюдалась существенная недостача средств компенсационного фонда: на спецсчет в уполномоченный банк А «ОСС (СРО)» смогла перечислить только 24% от совокупного размера компфонда. В попытках «свести дебет с кредитом» Татьяна Малянова готовила массовое исключение региональных членов, что вылилось в громкий скандал. В декабре 2017 года, не дожидаясь результатов проверки органа надзора, Ассоциация поспешила добровольно покинуть государственный реестр СРО.

Комментарии:

  1. Мдя, НОПРИЗ выбрал тактику боя — лучшая защита это нападение. Некая «новая» СРО в Саратове, пытается разжиться на членах Ассоциации «МОП(СРО)». К слову руководство этой новой СРОшки в «старой» успешно завалило КФ во Внешпромбанке ПОЛНОСТЬЮ. И печатая подобные заказные статьи лавина грязи льется как раз из НОПРИЗа. Злятся, что судебная практика об «исторических максимумах» складывается не в пользу РТН. Торопятся потопить Малянову, пока петухи на заре не прокукарекали.

    1. Судя по тексту, тактику нападения как раз сро МОП выбрала!! Типа всех перекусать пока в угол не загнали ))))

    2. За НОПРИЗ не знаю, но как Малянова в строительной срошке планировала «лишних» членов слить, чтоб бабло в другие регионы не отдавать, хорошо помню…

  2. Если уже влипли на проверку и исключение — перерегистрация нормальный выход. практика показывает что больше половины членов можно спокойно сохранить

    1. выход может и «нормальный», но высокие риски и высокая стоимость делают его весьма непривлекательным.
      Хотя сро-дублеров многие регистрируют, конечно, у кого ресурсы позволяют

  3. Честно говоря, я Малянову понимаю и не осуждаю. Накипело. А ещё конкуренты твою судьбу и решают. Этот бред только, наверное, в нашей сверхдержаве возможен, когда голодные волки выступают в роли судей для овцы.
    Вся система нуждается уже не в реформировании, а в полном сносе. Реформировать здесь уже нечего и некого.

    1. Сромастер, называть Татьяну Малянову овцой я бы не стала ни в какой ситуации )))
      кто угодно, только не овца!!

      1. Полностью с Вами согласен, Светлана. Судя по Вашим комментариям что на этом сайте, что на сайте zanostroy , овцой правильнее Вас назвать, причем с прилагательным «тупая». Когда ж Вы думать-то начнете..

          1. Ну, может хотя бы для того, чтобы вспомнить: каково оно — быть человеком.

            1. Зачем тупой овце становиться человеком, если человека называют «тупой овцой» ?! среди волков сапенсу не место )

    2. Приезжайте к Гримитлину в СЗФО. Там все и все вполне полюбовно решают, ОКК проходит чинно и мирно, ибо КУЛЬТУРНАЯ СТОЛИЦА. Не думаю, что договорится об отсрочке не было шанса. Тем более накануне съезда

  4. Что ж так поспешно удалили коммент о ратных подвигах координатора НОПРИЗ по ПФО, она же председатель ревизионной комиссии в НОПРИзе и директор двух проектных СРО в Саратове, Мигачевой И. ?))))

  5. Теперь становится понятными события в декабре прошлого года в НОПРИЗе. Г-н Посохин пишет письмо о введении моратория на исключение СРО -потеряшек из Госреестра, тем самым мешая своему аппарату «делить пироги» в регионах. По видимому аппарат НОПРИЗ настолько распоясался, что пришлось обращаться за помощью в НОСТРОЙ. Жаль, что в зашей их не вытолкали. Вот где грязевые ванны….

Добавить комментарий для Наблюдатель Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*