Ни для кого не секрет, какие коммуникативные трудности испытывает дирекция НОСТРОЙ в лице Виктора Прядеина при взаимодействии со специалистами Ростехнадзора. И правдорубы, наконец, начинают догадываться откуда у этих трудностей так сказать «растут ноги».

Безусловно, самым ожидаемым событием октября текущего года для руководителей СРО строительной сферы стал семинар Ростехнадзора назначенный на 26 октября 2018 года. В ходе прошлого семинара руководители и специалисты надзорного органа не только ответили на множество вопросов, связанных с организацией текущей деятельности СРО, но и дали прямые рекомендации по оформлению внутренних документов в соответствии с законодательством. Для того, чтобы вместить всех желающих услышать позицию специалистов госстройнадзора по итогам внеплановых проверок, проводимых Ростехнадзором по поручению вице-премьера Д.Н. Козака (от 13.09.2017 № ДК-П9-6031) НОПРИЗ и НОСТРОЙ пришлось арендовать зал подходящей вместимости.

Каково же будет удивление представителей проектных, изыскательских и строительных СРО, а также основных спикеров, собравшихся в целях профилактики рисков и нарушений, когда, воспользовавшись ситуацией, на трибуну поднимется Виктор Васильевич Прядеин, чтобы поделится опытом Ассоциации НОСТРОЙ? При этом, В.Прядеин планирует не только утомить слушателей рассказом о своей незаконной деятельности, но и пользуясь случаем (в рабочем порядке по официальным каналам у директора НОСТРОЙ задать свои вопросы видимо не выходит) предъявить инициаторам семинара некоторые претензии и публично указать на имеющиеся недоработки.

Правдорубы уверены, что такой оригинальный способ изживания подростковых комплексов  выстраивания деловых контактов способен вызвать изжогу даже у специалистов сильного пола, не говоря уже о представительницах прекрасной половины человечества.

Над вопросами, которые Виктор Васильевич планирует задать представителям РТН на семинаре можно начать размышлять уже сейчас:

1.Согласно разъяснению, размещенному на  сайте  Ростехнадзора, приведение  устава  и  внутренних  документов  СРО  в  соответствие  с Градостроительным  кодексом  РФ  в  редакции  Федерального  закона  от 03.08.2018 No340-ФЗ осуществляется при очередном изменении устава СРО и внутренних  документов. В  связи  с  этим  просим  выразить  позицию  по следующим вопросам:

• Каков оптимальный  период  для  принятия  документов  СРО  в соответствие с Федеральным законом от 03.08.2018 No340-ФЗ? Возможно ли это сделать на очередном Общем собрании членов весной-летом 2019 г.?
• Имеют ли члены СРО в период, пока не внесены изменения в документы СРО для их приведения в соответствие с Федеральным законом от 03.08.2018 No340-ФЗ, право выполнять снос объектов капитального строительства по договору подряда на осуществление сноса?

2.Пунктом 3 статьи 55.3 Градостроительного кодекса РФ установлен вид СРО«саморегулируемая  организация,  основанная  на  членстве  лиц, осуществляющих строительство»без указания на снос. Необходимо ли в уставе СРО для его приведения в соответствие с Федеральным законом от  03.08.2018  No340-ФЗ  дополнять  статус  или  вид  саморегулируемой  организации  указанием  на  то,  что  членами  СРО  также  являются  лица, осуществляющие снос объектов капитального строительства?

3.Каким образом СРО должна отражать в выписке из реестра членов СРО следующие сведения:

• о наличии права члена СРО выполнять снос объектов капитального строительства по договору подряда на осуществление сноса?
• о наличии у члена СРО простого уровня ответственности в соответствии с пунктом 6 части 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ?

4.Члены СРО, имеющие первый –пятый уровень ответственности в соответствии с частью 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ, вправе ли без  дополнительных  взносов выполнять  снос  объектов  капитального строительства по договору подряда на осуществление сноса без дальнейшего строительства или реконструкции?

5.Можно ли не требовать дополнительного внесения взноса члена СРО, внесенного в компенсационный фонд  возмещения  вреда  при  переходе  с простого  уровня  ответственности на  первый  уровень  ответственности  и обратно (с первого на простой уровень ответственности) в соответствии с частью 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ?

6.Общим собранием членов СРО принято решение о размещении средств компенсационного фонда возмещения вреда и открытии специальных счетов в трех банках. Решение какого органа управления СРО необходимо для перечисления средств из одного банка в другой (перемещение средств между тремя банками, в которых открыты спецсчета по решению Общего собрания)в рамках одного компенсационного фонда?

7.Распространяется  ли  годичный  запрет  на  вступление  в  СРО  для организаций, изменивших место своей регистрации (без подачи заявления о добровольном выходе) и в отношении которых СРО приняла решение об исключении в связи с нарушением требования «о региональном членстве» на основании части 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса РФ (юридическое лицо, зарегистрированное в ином субъекте РФ).

Согласно сообщению пресс-службы НОСТРОЙ, данный перечень вопросов составлен дирекцией на основе «запросов СРО».

*русская пословица