Предвыборная кампания в Национальном объединении проектировщиков и изыскателей закончилась, не успев начаться: уже пять окружных конференций выдвинули на пост президента НОПРИЗ кандидатуру действующего президента Михаила Посохина.

И хоть большинство членов профессионального саморегулируемого сообщества проектировщиков и изыскателей хочет сохранить стабильность, есть и оппозиционно настроенные саморегуляторы, желающие улучшить сложившуюся ситуацию в свою пользу в пользу членов объединения.

Предвыборные обещания одного из альтернативных кандидатов от Ассоциации «Инженер-Проектировщик» Игоря Мещерина заслуживает внимания хотя бы потому, что касаются в основном финансовых вопросов.

В частности, кандидат в президенты НОПРИЗ предлагает сократить членские взносы саморегулируемых организаций до «экономически обоснованного уровня», численность аппарата НОПРИЗ  — до 40-50 специалистов, а затраты на содержание аппарата — на 30-40%. Затраты на содержание аппарата планируется снизить за счет  сокращения размера вознаграждения президента до уровня средней зарплаты в проектно-изыскательской отрасли и симметричного сокращения размера заработной платы руководителя аппарата и его замов. Кроме того, Игорь Мещерин предлагает оптимизировать размещение штаб-квартиры НОПРИЗ, сократив соответствующие арендные расходы на 50%.

Все освободившиеся в результате данных манипуляций денежные средства предполагается направить на решение восьми основных проблем профессионального сообщества:

1. Отсутствие стратегии развития проектно-изыскательской деятельности на перспективу до 2030 года.
2. Падение престижа профессии архитектора, инженера-проектировщика и инженера-изыскателя.
3. Проблемы формирования и ведения национального реестра специалистов (НРС) – отказы по включению спецов, «мертвые души», «липовые» свидетельства о проф переподготовке, необходимость проведения очной аттестации и ответственности за предоставление ложных сведений.
4. Повышение эффективности деятельности по защите интересов СРО (особенно во взаимодействии с Ростехнадзором).
5. Ограничение деятельности недобросовестных СРО.
6. Внедрение BIM-технологий.
7. Диспропорция в финансировании Аппарата и мероприятий по приоритетным направлениям деятельности НОПРИЗ.
8. Получение подряда на выполнение ПИР субъектами предпринимательской деятельности, не обладающими опытом и профессиональной квалификацией для выполнения работ.

Самим саморегулируемым организациям, с  учетом итогов реформы СРО, И.Мещерин предлагает сосредоточиться на решении семи вопросов:

1. Вопрос репутации, авторитета и имиджа СРО в среде профессиональной общественности, в том числе заказчиков (инвесторов).
2. Вопрос сохранения установленного порядка размещения средств компенсационных фондов, обсуждение совместно с государственными органами возможности использования доходов от размещения средств компенсационных фондов на уставные цели, подготовка соответствующего законопроекта.
3. Проведение квалификационной аттестации специалистов по организации ПИР, с целью определения их реальной квалификации и повышения уровня представительства национального реестра специалистов с привлечением СРО-операторов НРС.
4. Продолжить борьбу с недобросовестными СРО.
5. Повышение уровня ответственности избираемых членов Совета НОПРИЗ, наделить их полномочиями по кураторству определенных направлений деятельности.
6. Аппарат НОПРИЗ должен выполнять только административно-хозяйственные функции.
7. Сокращение расходов на содержание Президента НОПРИЗ и Аппарата НОПРИЗ.

Как бы там ни было, предложенная альтернативным кандидатом программа отражает скрытые желания и потребности существенной части руководителей проектных и изыскательских СРО – членов НОПРИЗ, и может стать неплохим подспорьем в совершенствовании работы объединения в будущий период.