Проверки Ростехнадзора — итоги апреля

В апреле 2023 года территориальные управления Ростехнадзора провели плановые проверки в отношении восьми саморегулируемых организаций строительного комплекса.

Отметим, что результаты проверки Союза «Гильдия проектировщиков Сибири» (СРО-П-210-23072019) и Ассоциации «Межотраслевое объединение таврических строителей» (СРО-С-112-14122009) не были опубликованы в Едином реестре проверок, равно как список нарушений, выявленных в деятельности Ассоциации «Байкальское региональное объединение проектировщиков» (СРО-П-046-09112009).

У СРО, результаты апрельских проверок которых попали в публичный доступ, общей проблемой стало несоответствие внутренних документов требованиям законодательства, а также нарушение требований к информационной открытости.

Так, Ассоциация «Объединение профессиональных проектировщиков «РСП» (СРО-П-209-14032019) не актуализировала в соответствии с обновленными требованиями законодательства Положение об информационной открытости, Положение о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, а также Правила контроля. Кроме того, на официальном сайте размещены не все решения общего собрания и Совета СРО, а в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах частично отсутствует информация о проверках, проведенных Ассоциацией «РСП». Заметим в скобках, что два последних нарушения были устранены (полностью или частично) в ходе проведения проверки.

Ассоциация «Объединение строителей подземной, инженерной и транспортной инфраструктуры» (СРО-С-064-09112009) также не привела ряд внутренних документов в соответствие с актуальными требованиями законодательства. Кроме того, на сайте саморегулируемой организации отсутствует форма для поиска и не обеспечена возможность определения даты и времени размещения и изменения сведений на официальном сайте, что является нарушением требований Приказа Минэкономразвития России № 678 от 14 октября 2020 года. В реестре членов саморегулируемой организации проверяющие нашли недостоверные сведения в отношении отдельных юридических лиц. Пожалуй единственным трудно устранимым нарушением в перечне выявленных, стало число независимых членов Совета Ассоциации «ПОДЗЕМСТРОЙ», которое составляет менее трети от общего числа членов Совета.

Ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» (СРО-С-077-23112009) похожим образом нарушает требования Минэкономразвития России к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами и не всегда соблюдает процедуры проверки своих членов. В частности, Ассоциация «СРОС СК» не придерживается ежегодного плана проверок и продлевает сроки устранения выявленных нарушений в отсутствие каких-либо оснований. В реестре членов саморегулируемой организации содержится недостоверная информации в отношении отдельных юридических лиц, а в Совете Ассоциации «СРОС СК» недостаточное число независимых членов. Кроме того, в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ решение о выборе кредитной организации и для размещения средств компенсационных фондов было принято на заседании Совета Ассоциации «СРОС СК».

Союз «Объединение профессиональных строителей» (СРО-С-207-09032010), согласно выводам органа надзора, помимо уже почти традиционных нарушений, связанных с актуализацией внутренних документов, размещением сведений на своем официальном сайте и достоверных сведений — в реестре членов, перечисляет излишне и ошибочно уплаченные денежные средства на специальный банковский счет компенсационного фонда возмещения вреда.

Наконец, в Едином реестре сведений о членах саморегулируемых организаций и их обязательствах Союза «Строители Приволжья» (СРО-С-194-08022010) отсутствуют сведения о шести членских организациях, а жалобы на действия членов рассматривает контрольная комиссия, не приглашая при этом ни лицо, направившее жалобу, ни проштрафившегося члена.

На устранение выявленных нарушений саморегулируемые организации получили два месяца. В завершение отметим, что ни одна из перечисленных СРО пока не предприняла попытку оспорить предписание надзорного органа в судебном порядке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*