НОПРИЗ обнародовал письма СРО

studiostoks

Ещё две проектные саморегулируемые организации встали в очередь за билетом в один конец.

Общая проблема обеих проектных СРО – отсутствие на специальных банковских счетах компенсационных фондов в их «историческом максимуме»: вследствие банковского кризиса они утратили в сумме 126 миллионов рублей.

Недостача Ассоциации «Объединение проектировщиков опасных производственных объектов «СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ» (СРО-П-122-25012010) составляет 23,6 млн рублей, зависших в конкурсной массе ПАО «НОТА-Банк» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», чьи лицензии на осуществление банковской деятельности были отозваны.

Кроме того, специалисты НОПРИЗ дважды проводили проверку соответствия деятельности Ассоциации «СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ» требованиям законодательства в части информационной открытости.

Первая проверка, проведённая в августе 2018 года, установила, что на официальном сайте саморегулируемой организации отсутствует реестр членов; информация о количественном и персональном составе постоянно действующего коллегиального органа, о лице, осуществляющем функции единоличного исполнительного органа; информация о фактах осуществления выплат из компенсационного фонда; информация о проверках, проведенных в отношении членов Ассоциации за два предшествующих года. Кроме того, размещены не все решения, принятые общим собранием членов и коллегиальным органом управления, и не представляется возможным определить дату размещения документов.

Ассоциация «СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ» оперативно отчиталась об устранении выявленных нарушений, однако повторная проверка в октябре текущего года установила, что саморегулируемая организация по-прежнему не размещает на официальном сайте все протоколы, а у опубликованных документов не представляется возможным определить дату размещения.

Похожим образом складывалась история Союза «Национальная организация проектировщиков» (СРО-П-050-09112009), потерявшего из-за банкротства ОАО КБ «КРК», АО «Мираф-Банк» и ООО КБ «МИКО-БАНК» более 102 млн рублей.

Проверки, проведённые специалистами НОПРИЗ в 2018 и 2019 годах, установили, что Союз «Национальная организация проектировщиков» не слишком аккуратно относится к своей обязанности по обеспечению информационной открытости своей деятельности. В частности, по состоянию на июнь 2019 года, информация о количественном и персональном составе постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации была представлена не в полном объеме, отсутствовала годовая бухгалтерская отчетность и аудиторское заключение за 2018 год, а также планы проверок и общая информация о проверках, проведенных в отношении членов саморегулируемой организации за 2018 год. Наконец, Квалификационный стандарт ГИП и Квалификационный стандарт ГАП были опубликованы в старой редакции.

Союз «Национальная организация проектировщиков» оперативно отчитался об устранении выявленных нарушений, а также отметил, что, в соответствии с предписанием МТУ Ростехнадзора, вынесенным по результатам проведенной проверки, проводит работу по сбору дополнительных взносов в компенсационный фонд возмещения вреда.

Добавим, что Ростехнадзор провёл очередную проверку в отношении саморегулируемой организации в начале текущего месяца и установил, что средства компенсационного фонда по-прежнему не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах. Иных нарушения ноябрьская проверка не выявила.

Очередное заседание Совета НОПРИЗ состоится 21 ноября текущего года. Согласно проекту повестки заседания, одним из вопросов члены Совета рассмотрят возможность исключения сведений о проштрафившихся саморегулируемых организациях из государственного реестра СРО.

В завершение напомним, что Национальное объединение строителей подготовило поправки в законодательство, предусматривающие «правовое разрешение коллизии» исторического максимума для «добросовестных» саморегулируемых организаций.

Комментарии:

  1. Интересно, примет ли в расчет Совет НОПРИЗ одно из недавних решений Арбитражного суда Москвы «о признании недействительным решений Совета национального объединения»… дело №А40-249763/2019

    1. Макс, а у эти двоих сро есть решения суда о соответствии град кодексу? А вообще, не думаю. Чтобы приняли во внимание придется подождать апелляции и тд

      1. Алексей, а это правильный вопрос…

        Ассоциация «Объединение проектировщиков опасных производственных объектов «СПЕЦПРОЕКТОБЪЕДИНЕНИЕ» — назначена внеплановая проверка центральным аппаратом РТН, сроки 20-26 ноября 2019 года. Получается в первый день проверки утверждается Заключение и, в данный РТНом срок на устранение нарушений, выпускается Приказ «СП»… Красиво.
        Союз «Национальная организация проектировщиков» — 11 проверок МТУ РТН с октября 2017 года, крайняя закончилась 07.11.2019 и все те же, лишь  «Исторические максимумы». Ни одной попытки оспорить предписания… Можно было бы уже сейчас подавать исковое и отменять предписание.

        У обеих СРО ситуация плачевная, а учитывая опыт ИСЗС… спорить с Вами, Алексей, не буду.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*