Неверный в малом – и во многом неверен?

Человек-вопрос

Национальное объединение проектировщиков и изыскателей обновило список СРО, имеющих долги по членским взносам. Среди них вновь оказались три так называемые «младо-СРО», получившие статус в текущем году, но не уплатившие в бюджет НОПРИЗ стоимость «входного билета»:

  • Союз «Невское объединение проектировщиков» (СРО-П-205-15012019);
  • Ассоциация проектных организаций строительного комплекса «Партнерство проектировщиков» (СРО-П-207-14032019);
  • Союз «Объединение градостроительного проектирования» (СРО-П-208-14032019).

Напомним, решением VI Всероссийского съезда НОПРИЗ, вступительный взнос был зафиксирован на уровне 1 миллиона рублей, тогда как ранее его расчет привязывался к количеству действующих членов СРО на момент вступления.

Опираясь на библейскую максиму «Неверный в малом – и во многом неверен», правдорубы решили проверить, насколько добросовестно перечисленные СРО выполняют требования отраслевого законодательства.

Самым аккуратным в отношении соблюдения требований информационной открытости из тройки неплательщиков можно считать Союз «Невское объединение проектировщиков» (СРО-П-205-15012019). Саморегулируемая организация разместила на официальном сайте практически все сведения, предусмотренные Градостроительным кодексом и Федеральным законом №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Не хватает лишь плана проверок членов саморегулируемой организации и финансовой отчётности, но последней и не должно быть в силу юного возраста союза.

Немного хуже обстоят дела с информационной открытостью  у Ассоциации проектных организаций строительного комплекса «Партнерство проектировщиков» (СРО-П-207-14032019), возглавил которую хорошо известный саморегулируемому сообществу Николай Капинус. На сайте ассоциации отсутствует не только план проверок членов СРО, но пока даже не запланирован соответствующий раздел. То же касается раздела, предназначенного для публикации данных об исках и судах. В перечне членов коллегиального органа управления, вопреки требованиям 315-го федерального закона, не приведены сведения о штатных должностях членов, в том числе независимых, по основному месту работы), а раздел «Реестр членов» ссылается на Единый реестр НОПРИЗ.

Тройку начинающих должников НОПРИЗ замыкает Союз «Объединение градостроительного проектирования» (СРО-П-208-14032019) из большой семьи СРО Анвара Шамузафарова. Структура сайта союза полностью повторяет структуру сайтов «старших товарищей», но вот его ключевые разделы пусты: нет ни реестра членов, ни сведений о составе и стоимости имущества компенсационного фонда, ни информации о кредитной организации, в которой он размещён. Добавим также, что в Едином реестре членов СРО рядом с наименованием союза стоит жирный красный крестик, что означает, что «Объединение градостроительного проектирования» не предоставило в НОПРИЗ файл импорта для загрузки в реестр.

Таким образом, мы снова приходим к выводу, что перерегистрация СРО, как правило, является следствием не трагической случайности, а не слишком аккуратного отношения к соблюдению требований законодательства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*