Не мытьём так катаньем

Фемида

Ассоциация Строителей Мурманской области может стать первой в истории саморегулирования организаций, попавшей в государственный реестр СРО через суд.

16 ноября 2020 года Арбитражный суд города в Москвы признал незаконным решение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отказе во внесении сведении об Ассоциации Строителей Мурманской области в государственный реестр саморегулируемых организаций. Помимо этого, суд обязал государственного регулятора включить сведения об НКО в реестр.

Рискуя вновь получить обвинения в скоропалительных выводах, сделанных на основе только лишь «революционной интуиции», предлагаем пытливому читателю вспомнить несколько интересных фактов из жизни саморегулируемого сообщества Северо-Западного региона и вынести вердикт самостоятельно.

Итак, в настоящее время на территории Мурманской области работают две саморегулируемые организации: Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (СРО-С-182-22012010), объединяющая 267 организаций, и Ассоциация строительных подрядчиков «Созидатели» (СРО-С-289-26092017), объединяющая 117 организаций.

Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» еще в далеком 2016 году должна была утратить статус СРО за существенную недостачу в компенсационном фонде. Однако тогда на помощь Ассоциации «ЖСОМ» пришли две крупнейшие петербургские СРО – Ассоциация «БСК» и Ассоциация «Объединение строителей Санкт-Петербурга», предложившие перевести членов из своих мурманских филиалов в пострадавшую организацию. Таким образом, контроль над Ассоциацией «ЖСОМ» фактически перешел к Антону Морозу и Алексею Белоусову.

Спустя год, в сентябре 2017 года в государственный реестр СРО с восьмой попытки были внесены сведения об Ассоциации строительных подрядчиков «Созидатели», которая также аффилирована с Алексеем Белоусовым.

С появлением патронажа финансовые проблемы Ассоциации «ЖСОМ» не решились (что закономерно), а потому в августе 2018 года Ростехнадзор направил в Национальное объединение строителей обращение подготовить заключение о возможности исключения саморегулируемой организации из государственного реестра. Совет НОСТРОЙ, напомним, отложил исполнение этого запроса в долгий ящик.

(Заметим в скобках, что с запросом надзорного органа в отношении Ассоциации «БСК», потерявшей 868 млн рублей из компенсационных фондов, Совет НОСТРОЙ поступил аналогичным образом)

Здесь все-таки рискнем довериться интуиции и предположить, что к этому моменту Антон Михайлович и Алексей Игоревич решили, что дружба дружбой, а табачок врозь, и поделили сферы влияния. Чем-то другим сложно объяснить бурную протестную реакцию на решение Ассоциации «ЖСОМ» подготовить себе преемницу: Ассоциация строительных подрядчиков «Созидатели» разобрало до запятой заявительные документы Ассоциации Строителей Мурманской области.

В марте 2020 года Совет НОСТРОЙ утвердил положительное заключение по заявительным документам Ассоциации Строителей Мурманской области, однако Ростехнадзор отказал АСМО во внесении в государственный реестр, чем и спровоцировал исковое заявление в суд.

Собственно, на этом моменте уже можно вернуться к основному вопросу: чем именно мотивировано нежелание государственного регулятора регистрировать новую саморегулируемую организацию? Уж не ее ли принадлежностью к большой семье «Балтийского строительного комплекса»? И так ли уж не прав Ростехнадзор, если уж не по букве закона, так по его духу?

Надеемся, что свет на эти вопросы прольет мотивировочное решение Арбитражного суда, изготовления которого мы ждем со дня на день. Не переключайтесь.

Комментарии:

  1. Пять членов Совета были против. Не похоже на соответствие всем требованиям

    1. то что нострой вписался, да еще и на сайте своем написал с потрохами сдает интересантов. Ушки то прям торчат

  2. Зная РТН, с большой вероятностью будет и апелляция и кассация и верховный суд 😉 Рановато говорить о внесении.

Добавить комментарий для Алексей М. Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*