Очередное заседание Совета НОСТРОЙ состоится 7 февраля текущего года. Повестка дня пока не опубликована, однако очевидно, что членам Совета предстоит рассмотреть, как минимум, два пакета заявительных документов от НКО, претендующих на статус СРО.
Речь идет об Ассоциации Столичные Строители (г. Москва) и Ассоциации «Союз Строительных Компаний» (г. Казань), которые уже неоднократно мелькали в списке заявителей. Стоит ли говорить, что за истекший срок нашлось достаточно желающих выразить свое мнение о целесообразности включения заявителей в саморегулируемое сообщество?
Отрицательный отзыв на заявительные документы Ассоциации Столичные Строители прислали четыре действующие саморегулируемые организации:
- Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов;
- Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»;
- Союз «Межрегиональное объединение организаций специального строительства»;
- Ассоциация СРО «ЦЕНТРРЕГИОН».
И если первые две СРО аргументировали свою позицию, приведя перечень выявленных в ходе анализа документов, несоответствий требованиям законодательства, то две другие заявили, что в Москве и без того достаточно строительных саморегулируемых организаций. Причем руководитель Союза «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» высказал уже знакомый нам тезис об отсутствии «необходимости возрождать (под новым названием) саморегулируемые организации, доказавшие свою неспособность добросовестно осуществлять деятельность на строительном рынке».
Напомним, что Ассоциация Столичные Строители является реинкарнацией Союза «СпецСтройСтандарт», исключенного из государственного реестра саморегулируемых организаций в апреле 2018 года на основании собственного заявления. В настоящее время в отношении Союза «СпецСтройСтандарт» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества, вверенного виновному, совершенные в особо крупном размере).
Очередное появление Ассоциации «Союз Строительных Компаний» в списке соискателей статуса СРО также не вызвало восторга действующих участников рынка. Свою позицию в отношении заявительных документов НКО высказали руководители девяти действующих саморегулируемых организаций. Все они сошлись на мнении, что казанская НКО не соответствует требованиям законодательства и не может быть включена в государственный реестр саморегулируемых организаций:
- Союз «Межрегиональное объединение организаций специального строительства»;
- Ассоциация «Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области»;
- Ассоциация «Объединение строительных организаций Татарстана»;
- Ассоциация «Содружество строителей Республики Татарстан»;
- Ассоциация «Строители Башкирии»;
- Ассоциация «Строитель»;
- Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья»
- Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»
- Ассоциация «Союз дорожников и строителей Курской области»
Отметим, что согласно Порядку подготовки и утверждения заключений, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, при наличии хотя бы одного отзыва (мнения) с указанием фактов нарушения требований законодательства и приложением документов, подтверждающих такие факты, соответствующее структурное подразделение НОСТРОЙ готовит два варианта проекта заключения Совета (о возможности внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр и об отказе во внесении сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр).
В завершение добавим, что даже положительное заключение Совета НОСТРОЙ не является для НКО-соискательницы гарантом получения статуса саморегулируемой организации. Так, например, в конце октября прошлого года Совет НОСТРОЙ утвердил заключение о возможности включения в государственный реестр об Ассоциации Строителей Мурманской области. Тем не менее Ростехнадзор по сей день так и не включил АСМО в государственный реестр СРО.
