Сохранить кресло любой ценой

Vectorpocket

В Союзе «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» вновь разгорается корпоративный скандал.

На этот раз Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрел иск в отношении Председателя Правления СРО Бабийчука М. В. о признании его действий незаконными, как председательствующего на заседании постоянно действующего коллегиального органа управления СРО, и действий секретаря (дело № А81-8522/2021).

Член правления Шмагин А.Н. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Бабийчуку М. В. и Линской И. В. о признании незаконными действий, выразившихся в том, что они не отразили полностью в протоколе №289 от 18.03.2021 заседания Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» сведения о голосовании и о результатах голосования по постановленному вопросу — о включении в предварительную повестку дня годового Общего собрания членов Союза вопроса о досрочном прекращении полномочий Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

Как установлено в ходе судебного разбирательства Истцом в адрес СРО Союз «Строители ЯНАО» на имя Бабийчука М.В. (который на дату 18.03.2021 являлся председателем Правления СРО) было направлено письмо исх. № 262 от 04.03.2021 г. с просьбой назначить, созвать и провести заседание Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» 18.03.2021 г.

В приложении вышеуказанного письма был приложен проект дня заседания Правления, а также проект повестки дня Годового Общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» состоящий из 10-ти вопросов, предложения по внесению изменений в Устав СРО Союз «Строители ЯНАО».

В предлагаемой повестке дня Годового Общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» были включены 10 вопросов, в том числе:

  • вопрос о досрочном прекращении полномочий Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»;
  • вопрос о досрочном прекращении полномочий Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»;
  • выборы кандидатур для включения в бюллетени голосования по вопросу избрания членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»;
  • избрание председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»;
  • а также вопросы по внесению изменений в пять внутренних документов СРО Союз «Строители ЯНАО».

Данное письмо СРО было получено посредством электронной почты 05.03.2021г., подтверждением чего является входящий № 252.

18.03.2021 г. в ходе проведения заседания Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» Бабийчук М.В. отказывался ставить на обсуждение, рассмотрение и голосование проект повестки дня, предложенный Истцом, мотивируя свои действия тем что «проект повестки сформирован, более вносить изменения я не собираюсь».

Однако, каких-либо иных предложений (отличных от ранее поступивших предложений) по проекту повестки дня заседания Правления, в установленный срок в СРО не поступало. Непосредственно на заседании Правления СРО Бабийчук М.В. предложил голосовать за иную повестку дня заседания Правления, предложения по которой в СРО не направлялись, а были озвучены на самом заседании Правления СРО и которая содержала иные вопросы.

На что Бабийчуку М.В. было разъяснено, что голосование за ту или иную повестку заседания Правления СРО, является неправильным. На дату проведения заседания Правления СРО 18.03.2021 уже была сформирована предварительная повестка заседания по предложенным истцом вопросам, которые направлялись заблаговременно согласно требованиям внутренних документов СРО. В данном случае можно лишь вносить изменения в повестку заседания Правления, путем голосования за включение либо не включение вопросов, предложенных членами СРО, членами Правления СРО.

В результате совместных дискуссий и обсуждений Истец зачитал Положение о Правлении, акцентируя внимание на том, что предложения по формированию повестки дня предстоящего заседания Правления должны быть, направлены в Исполнительный орган Союза не позднее 5 рабочих дней до планируемой даты проведения заседания Правления, что Истцом было соблюдено.

В ходе заседания Правления 18.03.2021г., директор СРО Союз «Строители ЯНАО» Передереев Н.Г. проинформировал присутствующих, что в адрес Союза поступили десятки писем от действующих членов СРО Союз «Строители ЯНАО» с предложениями о формировании предварительной повестки дня Правления и предварительной повестки дня Общего годового собрания членов Союза на основании предложений, изложенных Шмагиным А.Н., Хомутовским А.Л. и другими членами СРО и направленных в адрес СРО до 18.03.2021.

После дискуссий вопрос о досрочном прекращении полномочий Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» все-таки был поставлен на голосование. По результатам голосования 5 из 9 членов Правления, присутствующих на заседании, проголосовали «за» включение данного вопроса в повестку дня годового Общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», четверо проголосовали против. Таким образом, решение о включении указанного вопроса в повестку дня было принято большинством голосов. Данные обстоятельства подтверждаются аудиозаписью заседания Правления членов СРО от 18.03.2021.

После такого результата голосования Председатель Правления Бабийчук М.В. инициировал дискуссию, а потом и вовсе покинул заседание, сорвав голосование по другим вопросам повестки дня.

В конечном итоге была составлена иная от предложенной повестка дня годового Общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО».

Данные действия свидетельствуют о грубом нарушении законодательства, Устава СРО, внутренних документов СРО, о предвзятом отношении к действующим членам СРО, о действиях Бабийчука М.В., направленных на удовлетворение и сохранение своих личных интересов (покинув заседание Правление с несколькими членами Правления, Бабийчук М.В. не дал членам Правления проголосовать по вопросу о включении в повестку дня годового Общего собрания членов СРО вопроса о досрочном прекращении полномочий Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО», которым он являлся на тот момент и по другим вопросам).

По сути, такими действиями Председателя Правления по срыву заседания Правления, созданию препятствий в проведении голосования по поступившим в установленном порядке и в установленный срок вопросам от членов Правления, создается ситуация, при которой острые вопросы, нуждающиеся в разрешении Общим собранием членов СРО, попросту никогда не будут включены в повестку Общего собрания членов СРО.

Подобные действия руководителя препятствуют нормальному функционированию организации, что порождает возникновение новых судебных тяжб, невозможность реализации целей деятельности СРО. Злоупотребление Бабийчуком М.В. правами подтверждается принятыми в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа судебными актами, в частности, по делу №А81-9953/2020.

Протокол собрания подписывается председательствующим на заседании и секретарем СРО, которые несут ответственность за правильность и своевременность составления протокола. Судом правомерно указывается на то, что ответчиками не учтено волеизъявление участников собрания при голосовании, недостоверно изложена информация о решениях собрания Правления СРО. Такое поведение нарушает права членов СРО, поскольку затрудняет оспаривание решений собрания, отстаивание своих интересов в суде, препятствует в осуществлении прав на участие в управлении деятельностью СРО.

Полагаю, что если это решение устоит и вступит в силу, то дни Бабийчука М.В. на должности Председателя правления СРО будут сочтены — несмотря на выигранные им ранее тяжбы. Судя по поведению Председателя Правления, он, как и ряд других руководителей СРО, считает Союз «Строители ЯНАО» своей карманной организацией и забыл что такое саморегулирование и для чего оно собственно создано.

ПРАВОВЕД
специально для Правды о СРО

Комментарий

  1. Справедливости ради надо отметить, что скандал там особо и не затихал..)

Добавить комментарий для Советник Службы Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.

*