Арбитражный суд рассматривает неисполнение договоров на ремонт автодорог по аналогии с договорами капитального ремонта: субсидиарную ответственность по ним могут нести саморегулируемые организации.
ООО «Страда СРО» (ранее — ООО «Городской центр телекоммуникаций», ООО «ГорТелекоммуникации») в январе 2021 года вступило в члены Ассоциации строительных подрядчиков «Созидатели».
Организация регулярно выигрывала в муниципальных конкурсах на право заключения договоров по ремонту автодорог и благоустройству территорий.
Однако 30 июня 2022 года Федеральная антимонопольная служба внесла ООО «Страда СРО» в реестр недобросовестных поставщиков за расторжение одного из контрактов. С этого момента организация не могла осуществлять предпринимательскую деятельность и приняла с решение о добровольном выходе из членов СРО с февраля 2023 года.
Между тем в Арбитражном суде Мурманской области было рассмотрено дело № А42-8718/2022, по которому истцом выступил муниципальный заказчик МКУ города Апатиты «УГХ».
Истец потребовал взыскать с ООО «Страда СРО» 234 713,95 рублей пеней за просрочку окончания работ II этапа и 689 739,17 рублей штрафа, начисленного за невыполнение всего объема работ II этапа.
Согласно материалам дела, 6 марта 2021 года МКУ города Апатиты «УГХ» и ООО «Страда СРО» заключили муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части автомобильных дорог в городе Апатиты Мурманской области.
Контрактом был установлен размер начисляемых пеней за каждый день просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств, а также размер штрафа, который рассчитывается согласно постановлению Правительства РФ от 30 августа 2017 г. № 1042.
Арбитражный суд установил, что подрядчик нарушил сроки выполнения этапов работ I, II и IV, а также не выполнил в полном объеме работы II этапа. В соответствии с условиями контракта, штраф за неисполнение работ по II этапу составил 689 739,17 рублей.
ООО «Страда СРО» указало в отзыве, что заявленная МКУ города Апатиты «УГХ» неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и ходатайствовало о снижении ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ. Кроме того, в отзыве было указано, что причиной, повлекшей невозможность исполнения работ II этапа в полном объеме и в установленные сроки, послужило повышение цен на строительные материалы, что является основанием для списания неустоек.
Арбитражный сд отклонил ходатайство, взыскав с ООО «Страда СРО» суммарно 924 453,12 рублей, в том числе 689 739,17 рублей штрафа и 234 713,95 рублей пеней.
Как уже было сказано, членство в саморегулируемой организации было прекращено в начале февраля 2023 года. То есть на момент описываемых обстоятельств ООО «Страда СРО» состояло в Ассоциации строительных подрядчиков «Созидатели».
Учитывая тяжелую финансовую ситуацию ООО «Страда СРО», можно предположить, что строительная организация не сумеет выплатить штраф, присужденный в судебном порядке, и МКУ г. Апатиты «УГХ» пойдет с иском к Ассоциации строительных подрядчиков «Созидатели» в порядке субсидиарной ответственности по статье 60.1 ГрК РФ.
Стоит напомнить, что в судебной практике уже были прецеденты по взысканию с саморегулируемых организаций вследствие невыполнения подрядчиками работ по ремонтам автодорог.
ПРАВОВЕД
специально для Правды о СРО
