Арбитражный суд учёл последовательность событий и фактические обстоятельства дела и освободил Национальное объединение строителей от обязанности выплаты взносов в компенсационный фонд бывшим членам исключённых саморегулируемых организаций.

Речь идёт о требованиях юридических лиц (1, 2), перешедших в региональные СРО в рамках реформы саморегулирования, но не получивших свои взносы в компенсационный фонд от прежних СРО: Ассоциации «Саморегулируемая организация ремонтно-строительных компаний» и Ассоциации «Центрстройэкспертиза-Статус». Поскольку и Ассоциация «РСК», и Ассоциация «Центрстройэкспертиза-Статус» впоследствии были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, истцы обратились в суд с солидарным требованием: к прежней СРО и Национальному объединению строителей, на счёт которого должны быть зачислены компенсационные фонды исключённых СРО.

Рассматривая исковые заявления, судья Худобко И.В. опирался не только на весьма противоречивые нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность нацобединений и самих саморегулируемых организаций, но и на фактические обстоятельства дела.

Суд определил, что факт исключения  Ассоциаций «РСК» и «Центростройэкспертиза-Статус» не является основанием для прекращения обязательств указанных организаций перед членами, перешедшими с соблюдением всех правил в региональные СРО. Таким образом, исковые требования были удовлетворены частично:  суд не признал НОСТРОЙ обязанным лицом, а исключённые саморегулируемые организации обязал перечислить истребованные денежные средства.

При этом, решение суда может быть исполнено за счёт любых денежных средств, находящихся на счетах ответчика, но с обязательным условием зачисления их на специальный счёт саморегулируемых организаций, членами которых в настоящее время являются истцы.

Таким образом, НОСТРОЙ не наследует обязательств исключённых СРО по перечислению взносов, если прекращение членства случилось до исключения из государственного реестра саморегулируемых организаций.