Национальное объединение строителей оспорило в судебном порядке договор пожертвования на сумму, превышающую 21 миллион рублей.
Договор был заключен между Ассоциацией строительных организаций «СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС» и уже знакомым пытливому читателю ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество».
Последнее, выступая ответчиком по рассматриваемому делу, активно сопротивлялось отмене договора, используя следующие доводы:
- полученные по договору пожертвования денежные средства не являлись средствами компенсационного фонда;
- оспариваемый договор был заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства;
- истец пропустил срок исковой давности для оспаривания договора.
Финальный довод ООО «ВДПО» подкрепило судебным делом А40-77544/2018, в рамках которого Арбитражный суд трех инстанций отказал АСО «СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС» в удовлетворении аналогичных исковых требований – именно на основании пропуска срока давности.
Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев материалы дела, счел доводы ответчика несостоятельными.
Судебные органы на основании представленных банковских документов однозначно установили, что средства в сумме 21 290 723,81 руб., перечисленные ответчику по договору пожертвования от 12.01.2017 года, являлись средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации. При этом, законодательно установлена неприкосновенность средств компенсационных фондов, с возможностью их направления исключительно на возмещение вреда, причиненного неограниченному кругу лиц в результате действий членов саморегулируемой организации.
Таким образом, по указанному договору пожертвования ответчику были перечислены денежные средства компенсационного фонда АСО «СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС», в отношении которых установлен законодательный запрет на свободное ими распоряжение. Следовательно, по мнению суда, данная сделка нарушает права и законные интересы не только истца, как лица, имеющего право требовать перечисления компенсационного фонда в полном объеме, , но и права и законные интересы неограниченной круга лиц, которые вправе рассчитывать на возмещение причиненного вреда в результате действий членов Ассоциации «СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС». На этом основании Арбитражный суд города Москвы счел сделку недействительной в силу ее ничтожности.
Что же до сокращенного срока давности, установленного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-77544/18 от 17.09.2020 года, то обстоятельства данного дела не имеют преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела. Судебные органы отметили, что в соответствии с п. 1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.
На основании вышеизложенного Арбитражный суд города Москвы принял решение удовлетворить исковые требования Национального объединения строителей: признать договор пожертвования недействительным, а сделку ничтожной и возвратить средства в сумме, превышающей 21 миллион рублей, на специальный банковский счет Ассоциации строительных организаций «СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС».
Сведения об АСО «СТРОЙСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС» были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций еще в ноябре 2018 года – в деятельности СРО были выявлены многочисленные неустранимые нарушения. Таким образом, средства, ставшие предметом настоящего спора, должны быть в конечном итоге перечислены на счет НОСТРОЙ – в порядке правопреемства.
Добавим наконец, что аналогичный договор пожертвования на сумму, превышающую 4,5 миллионов рублей, был заключен между Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект» (СРО-П-153-30032010) и ООО «ВДПО». Впоследствии саморегулируемая организация попыталась оспорить договор в суде, однако получила отказ в трех инстанциях – на основании пропуска исковой давности.