Судебные разбирательства с участием саморегулируемых организаций в уходящем году были весьма разнообразными и многочисленными. В канун Нового года Правовед представляет обзор наиболее ярких правовых событий в строительном саморегулировании. Ему слово.
В номинации «Распечатали кубышку» главный приз по праву достается Ассоциации СРО «Строители Белгородской области», которая совместно с Национальным объединением строителей не смогла отбиться от выплаты в 60 450 000 рублей из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств за ненадлежащее исполнение членом саморегулируемой организации контракта.
Данное дело № А08-11362/2018 до сих пор вызывает у экспертов вопросы и в будущем году, участники профессионального сообщества еще не раз будут к нему обращаться. Примечательно, что Ассоциация СРО «Строители Белгородской области» отказалась от подачи апелляционной жалобы, тем самым согласившись с принятым решением Арбитражным судом.
Гран-при в номинации «Ловкость рук и никакого мошенничества» отдается Президенту сразу нескольких СРО Александру Халимовскому. Чтобы восполнить утраченный компенсационный фонд Ассоциации СРО «Альянс Строителей» Александр Халимовский самостоятельно оплатил дополнительные взносы за ряд членов указанных СРО, после чего обратился в суд за взысканием указанных средств с членов СРО.
Верховный суд, до которого дошло разбирательство предпринимателя с бывшими членами возглавляемой им саморегулируемой организации, обязал ЗАО «Транспортная миссия» (дело № А40-230773/2018) выплатить долг и набежавшие проценты. Разбирательство с ООО «Гарден Вуд» (дело № А40-230726/2018) продолжится в будущем году.
В номинации «Хотели как лучше, но не успели дочитать закон» безоговорочная победа достается Национальному объединению строителей и делу № А40-301422/19, в котором НОСТРОЙ безуспешно пытался запретить Главному управлению Министерства юстиции и Управлению Федеральной налоговой службы ликвидировать Ассоциацию «Межрегиональная организация Содружество профессиональных строителей», ранее исключенную из государственного реестра.
Ассоциация «ОПОРА-СТРОЙ» победила в номинации «Получите – распишитесь!», доказав, что исключенная СРО вправе в рамках процедуры банкротства банка провести замену кредитора с саморегулируемой организации на Национальное объединение строителей (№ А40-35432/2014).
А в номинации «По-братски поделились» победа присуждается Ассоциации СРО «Межрегиональный Союз Строителей Ингушетии» (СРО-С-286-15092017) и СРО «Межрегиональное объединение строителей «Альянс» (СРО-С-147-24122009), которые в делах № А18-522/19 и № А18-1788/2019 добились перевода средств компенсационного фонда из одной СРО в другую вне процедур, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ и 372-ФЗ.
Союз «ИСЗС-Проект» получил свой приз в номинации «Не боги горшки обжигают», сумев оспорить в суде первой инстанции заключение Совета НОПРИЗ о возможности исключения сведений о союзе из государственного реестра саморегулируемых организаций. Судебные разбирательства по делу № А40-249763/19 продолжатся в будущем году.
Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» взяла гран-при в номинации «Свои права надо знать, а права других уважать». Арбитражный суд, рассмотрев дело № А40-88037/19, установил, что Национальное объединение строителей не вправе подавать иск о банкротстве исключенной СРО, поскольку задолженность по перечислению средств компенсационного фонда не является денежным обязательством по смыслу ст. 4 Закона о банкротстве.
И наконец, Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр» победила в номинации «Вовремя слиться». В деле № А40-204067/19 организация доказала, что все претензии, в том числе и финансового характера, Национальное объединение строителей не вправе предъявлять к исключенной СРО после ее ликвидации.
Несмотря на все попытки участников профессионального сообщества устранить правовые коллизии, возникшие вследствие реформы саморегулирования, в 2020 год мы вступаем все с тем же, далеким от совершенства законодательством. А это значит, что в будущем году юристы саморегулируемых организаций и национальных объединений не останутся без работы, а пытливые читатели – без пищи для размышлений.
