Президент Национального объединения строителей продолжает генерировать идеи по обеспечению устойчивой работы российского строительного комплекса в нынешних весьма зыбких условиях.
На замену импортным строительным материалам придут отечественные, качество которых Антон Глушков намерен визировать лично. Мобилизованных строителей на строительных площадках, по его задумке, заменят женщины. Тоже, вероятно, одобренные лично президентом НОСТРОЙ?
Но остается вопрос, а кто же будет отвечать за строительный процесс? Поискам ответа на этот вопрос посвящено короткое, но эмоциональное письмо, поступившее в редакцию «Правды о СРО» от респондента, пожелавшего сохранить анонимность. Приводим его без купюр и с минимальной редакторской правкой.
Уважаемая редакция!
Как вы, наверное, уже знаете, на днях Министерство строительства и ЖКХ РФ выпустило разъяснения за подписью директора Правового департамента Олега Сперанского (Письмо Минстроя от 17 октября 2022 года № 53652-ОС/02 — прим. ред.) по вопросу мобилизации реестровых специалистов. В данном документе указано, что такие специалисты подлежат мобилизации, но расторжение трудовых договоров с ними не допускается. Специалист должен учитываться при определении соответствия члена саморегулируемой организации требованиям Градостроительного кодекса. Обязанности временно отсутствующего работника может выполнять другой специалист — по совместительству или по срочному трудовому договору. Но и он должен быть внесен в Национальный реестр специалистов в области строительства.
Оставлю за скобками неудобный вопрос, как весь этот процесс будет оформляться с точки зрения документооборота. Меня больше волнует, почему специалисты, внесенный в Национальный реестр специалистов, инженеры, обладающие высочайшей квалификацией, «белая кость» строительной отрасли вообще подлежат мобилизации?
Даже не так. Почему президент НОСТРОЙ, регулярно рассказывающий на федеральных каналах о качестве и безопасности строительства, вхожий в кабинеты чиновников, не ходатайствовал о броне для специалистов НРС? Об отсрочке от мобилизации Марату Хуснуллину писал президент Национального объединения производителей стройматериалов и стройиндустрии, Денису Мантурову — президент Ассоциации производителей трубопроводных систем. Наверняка, были и другие руководители профессиональных объединений, хотя бы попытавшихся сохранить высококвалифицированных специалистов для отрасли. Где в этом хоре голос Антона Николаевича?
Или он предпочитает петь отдельную партию? Судя по последним инициативам типа «знака качества НОСТРОЙ» президента национального объединения действительно больше заботит процветание не отрасли, но отдельных ее представителей, которые будут предоставлять строчку в каталоге НОСТРОЙ.
С негодованием, N.
От редакции. Вопросы, заданные уважаемым автором, далеко не праздные. И ответов на них, к сожалению, у нас нет — только предположения. Полагаем, что и в этот раз Антон Глушков намерен сделать ставку на прекрасную половину человечества. Четыре года назад издание «Правда о СРО» предприняло попытку проанализировать персональный состав Национального реестра специалистов и установило, что 15% от общего числа списочного состава составляют специалистки. Если эта пропорция сохранилась по сей день, то речь идет о без малого 40 тысячах специалисток, обладающих квалификацией главного инженера проекта. Хватит ли этого количества, чтобы закрыть потребности отрасли, признанной локомотивом экономики?
В завершение отметим, что Минстрой России предлагает предоставить отсрочку мобилизованным специалистам от прохождения независимой оценки квалификации (НОК) на весь период мобилизации.
