А судьи кто?

studiostoks

Не секрет, что разные судьи по-разному трактуют далекое от совершенства законодательство, регулирующее деятельность института саморегулирования. И когда в разгар разбирательства происходит замена судьи, это вызывает определенные вопросы.

Фабула сегодняшнего дела проста и ничем не отличается от десятков других подобных судебных дел. ООО «Строительная компания Альянс», будучи членом Ассоциации «Первая гильдия строителей» (СРО-С-049-14102009), внесло в компенсационный фонд возмещения вреда саморегулируемой организации 500 тысяч рублей.

В июле 2017 года сведения об Ассоциации «Первая гильдия строителей» были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, а компенсационные фонды были перечислены на счета Национального объединения строителей – в соответствии с положениями приказа Минстроя России № 643/пр от 08.09.2015 г.

ООО «Строительная компания Альянс», в свою очередь, вступила в организацию «Союз строителей Омской области» (СРО-С-021-23072009) и закономерно обратилось в НОСТРОЙ, чтобы получить свои деньги. НОСТРОЙ же перевел лишь 100 тысяч рублей, мотивировав это тем, что именно такую сумму строительная организация внесла в компенсационный фонд новой СРО.

Арбитражный суд города Москвы в лице судьи Ольги Жежелевской рассмотрел исковое заявление ООО «Строительная компания Альянс» в июле 2019 года и принял решение полностью удовлетворить заявленные требования. По мнению суда, системное толкование норм о компенсационных фондах СРО позволяет сделать вывод, что денежные средства, перечисляемые организациями в соответствии с ГрК РФ в компенсационный фонд региональных СРО, должны в них и аккумулироваться, и наличие посредника для передачи денежных средств, в лице НОСТРОЙ, не должно влиять на размеры передаваемых средств.

Все доводы и аргументы НОСТРОЙ были признаны несостоятельными и основанными на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, куда НОСТРОЙ обратился с Апелляционной жалобой, в лице председательствующего судьи Елены Ким, поддержал доводы первой инстанции и оставил в силе решение Арбитражного суда.

Однако сумма в 400 тысяч рублей показалась Национальному объединению строителей стоящей того, чтобы дойти до Кассационного суда, который отменил решения судов предыдущих инстанций и отправил судебное дело на повторное разбирательство.

Суд в лице председательствующего судьи Наталья Дунаевой сослался на пункт 17 приказа Минстроя России № 643/пр от 08.09.2015 г., в котором указано, что перечисление зачисленных на счет НО СРО средств осуществляется по заявлениям юридических лиц или ИП в размере, не превышающем взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации.

Уже знакомая нам судья Ольга Жежелевская должна была повторно рассмотреть обстоятельства дела на заседании 18 марта текущего года, однако накануне, 17 марта, вышло определение о замене судьи, и дело было передано Василию Лаптеву. Не будем подробно останавливаться на личности нового судьи – в рунете достаточно заметок, посвященных карьерному пути Василия Андреевича. Скажем только, что 18 марта Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении иска ООО «Строительная компания Альянс», сославшись на уже упомянутый сегодня 17 пункт министерского приказа. Арбитражный суд отметил, что истец не лишен права повторно обратиться в НОСТРОЙ с соответствующим заявлением при условии возникновения наличия такой обязанности.

Воспользуется ли строительная компания своим правом обжаловать судебное решение или же найдет иной способ вернуть свои деньги из цепких рук функционеров НОСТРОЙ – вопрос открытый. В любом случае, пожелаем удачи ООО «Строительная компания Альянс» и десяткам других строителей, попавших в аналогичную ситуацию.

Комментарий

  1. Да стыдно уже смотреть на то упорство, с которым нострой бьется за деньги которые ему не принадлежат. Причем на деньги которое ему тоже не принадлежат. Я про зарплаты юристам и взятки судьям…неприлично все это.

    Дальше только матом

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*