8 февраля в ТПП России состоялось заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской  профессиональной деятельности, более известного как Кружок любителей саморегулирования.

«Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!»* — так хочется вскричать, наблюдая за процессом регистрации новых саморегулируемых организаций. Все позитивные изменения, закреплённые прошлой редакцией Порядка подготовки и утверждения заключений о возможности внесения или об отказе во внесении сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр СРО (…), в новой редакции (утверждённой Советом НОСТРОЙ 28 сентября) отброшены или сведены на нет.

Совет Национального объединения строителей принял решение усилить требования к заявительным документам соискателей статуса саморегулируемой организации и первым делом перенёс день первичной подачи документов с четверга на вторник. Кому-то эта мера покажется странной, но правдорубы, сведущие в самых неожиданных материях, хорошо знают, что четверг управляется Юпитером, а потому благоприятен для умасливания топ-менеджеров. В свою очередь, вторник управляется воинственным Марсом и хорошо подходит для подачи заявлений, которые впоследствии будут разнесены в пух и прах.

Авторам закона №372-ФЗ становится всё труднее сохранять хорошую мину в череде глупых неудач, постигших их в процессе реформирования института строительного саморегулирования. Сначала публичные лица неиллюзорно удивлялись, что к 1 ноября им принесли справки о перечислении лишь 40% компенсационных фондов (половина из них была сделана в фотошопе — 20% можно не учитывать вовсе). Потом выяснилось, что перейти из СРО в СРО можно только взаимозачётом или по суду. Далее оказалось, что немногочисленная российская элита ГИПов и ГАПов не спешит к нотариусу, не говоря уж о получении справки об отсутствии судимости… И прочая, и прочая.

Пять минут потребовалось Совету Федерации, чтобы принять законопроект, грозящий ликвидацией порядка 150 саморегулируемым организациям строительного комплекса. Указанное время было отведено исключительно под доклад Аркадия Чернецкого, представлявшего злополучные «поправки к поправкам», и непосредственно процедуру голосования. Дополнительных вопросов документ, направленный на «повышение финансовой дисциплины СРО», у сенаторов не вызвал.

Поправки к поправкам в Градостроительный кодекс, более известные как «законопроект об историческом размере компфондов», под занавес прошлой недели были приняты в третьем чтении. Правдорубы уже немало написали про этот затейливый документ и, к гадалке не ходи, ещё больше напишут. Пока же – после длинных и праздничных летних выходных – не будем утомлять Пытливого читателя излишними умопостроениями. Просто предложим его вниманию очередной видеоряд, который лучше тысячи слов проиллюстрирует процессы в нашем горячо любимом институте саморегулирования.