Сегодня утром портал «Все о саморегулировании», вдохновленный, видимо, примером наших правдорубов, опубликовал любопытный материал о росте количества членов в нескольких, а точнее – 11-ти саморегулируемых организациях. Рост численности СРО, как мы понимаем, это совсем не плохо. Но в данном случае, речь идет о не совсем законных способах привлечения строителей, а именно – о запрещенной нынче рассрочке при уплате взноса в компенсационный фонд.

Разумеется, наш коллектив охочих до истины авторов не смог пройти мимо статистической таблицы с результатами ежемесячного прироста членов у 11 самых успешных по этому показателю организаций, присланной анонимным «руководителем одной из СРО».

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градостроительного кодекса Российской Федерации приняла решение (приказ Ростехнадзора от 29.02.2016 № СП-1) об исключении во внесудебном порядке сведений о Некоммерческом партнерстве содействия повышению качества выполнения строительных работ «ЕДИНЫЙ СТАНДАРТ» из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Московский Арбитражный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Ассоциации «Стройконтроль» на решение суда от 25.12.2015 года.

Напомним, в конце прошлого года Ассоциация, исключенная из государственного реестра саморегулируемых организаций за грубые и неустранимые нарушения законодательства, обратилась в суд с заявлением о признании недействительным соответствующего постановления Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору. Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление, оставил требование без удовлетворения, а решение Ростехнадзора признал правомочным.

НПС «ГлавСтрой», исключенное из государственного реестра 9 сентября 2015 года, так торопится засудить Ростехнадзор, лишивший партнерство статуса СРО, что снова и снова наступает на одни и те же грабли судебной системы. Речь, как вы уже наверняка догадались, опять идет об уплате государственной пошлины. Вернее, о неуплате, которая привела к тому, что апелляционная жалоба, поданная настырными юристами, остается без движения.

Для тех искателей правды, которым не интересно тестировать новый функционал нашего ресурса и все многообразие представленных на нем кнопочек, кратко пробежимся по основным фактам и домыслам этого судебного разбирательства.

Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (МТУ Ростехнадзора) в период с 12 по 21 января 2016 года провело внеплановую выездную проверку некоммерческого партнерства «Объединение проектировщиков «Оборонпроект» на предмет соблюдения обязательных требований к саморегулируемым организациям и их деятельности.

По сообщению информационной службы ведомства, в ходе проверки выявлены нарушения требований градостроительного законодательства, в том числе нарушения саморегулируемой организацией обязанностей по раскрытию информации.

Начата процедура, предшествующая принятию решения о возможности исключения из государственного реестра СРО в отношении Ассоциации строителей «Региональный строительный альянс». Данная СРО не устранила в установленный срок выявленные нарушения: необеспечение доступа к информации о своей деятельности и деятельности своих членов, нарушения при формировании компенсационного фонда, предоставление недостоверных сведений по запросу Аппарата и другие.