Прогнозы наших правдорубов оправдались чуть более чем полностью: СРО НПС «ГлавСтрой» подала в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными. Ответчиком указана Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), решением от от 9 сентября лишившая некоммерческое партнерство статуса саморегулируемой организации.

После удовлетворения Арбитражным судом ходатайства СРО НП «РОСТ» о приостановлении действия решения об исключении сведений о некоммерческом партнерстве из государственного реестра саморегулируемых организаций, Ростехнадзор пошел на симметричные меры.

Специалисты Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратились в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер, запрещающих «РОСТу» принимать новых членов, выдавать новые и вносить изменения в существующие допуски, а также распоряжаться средствами компенсационного фонда.

Строители Ямало-Ненецкого автономного округа на собственной шкуре испытали последствия беспечного подхода к выбору саморегулируемой организации. Прельстившись возможностью заплатить взнос в компенсационный фонд в рассрочку, ООО «Аверс» вступило в популярную сегодня СРО НП «РОСТ». В качестве подтверждения членства ООО «Аверс» получило свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительство, а также систематические напоминания о необходимости уплаты членских взносов. Однако проверка, проведенная муниципальным заказчиком и приведшая к расторжению контракта на выполнение работ по капитальному ремонту спортивно-оздоровительного комплекса, выявила отсутствие в реестре СРО НП «РОСТ» и реестре Ростехнадзора сведений о поставщике услуг.

31 августа Арбитражный суд г. Москвы приостановил действие решения Ростехнадзора от 6 августа об исключении СРО НП «РОСТ» во внесудебном порядке из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Решение Ростехнадзора приостановлено до момента вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение иска СРО НП «РОСТ» к Ростехнадзору  по существу. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый Арбитражный Апелляционный суд.

Заседание Арбитражного суда  по данному делу назначено на середину октября.

27 августа НОСТРОЙ направило в Прокуратуру города Москвы обращение, в котором просит  провести проверку по выполнению органами управления и руководителями СРО НП «РОСТ» обязанностей, предусмотренных частью 8 статьи 55.16 и частью 10 статьи 55.6 Градостроительного кодекса. Причиной обращения послужило игнорирование саморегулируемой организацией норм законодательства и писем НОСТРОЙ, предписывающих ей перечислить компенсационный фонд в Национальное объединение строителей.

Козодоям предстоят жаркие выходные — Ростехнадзор исключил сведения о НП СРО «РОСТ» из государственного реестра саморегулируемых организаций. Десяткам «осиротевших» строительных компаний предстоит найти новых покровителей.

Историческое решение было принято 6 августа 2015 года, спустя всего полтора месяца после просьбы в адрес НОСТРОЙ рассмотреть вопрос об исключении злостных нарушителей законодательства.