Арбитражный суд города Москвы 21 декабря 2015 года рассмотрел дело №А40-152740/2015 по заявлению некоммерческого партнерства к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. НОСТРОЙ был привлечен к разбирательству в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора.
НП СРО «РОСТ»
«РОСТу» отменены обеспечительные меры
Определением Девятого Арбитражного Апелляционного Суда 10 ноября 2015 года отменено Определение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 года по делу № А40-152740/2015 о принятии обеспечительных мер, сообщает третий участник судебного разбирательства — Национальное объединение строителей.
Напомним, обеспечительные меры в отношении НП «РОСТ» заключались в приостановлении действия решения Ростехнадзора от 06 августа 2015 года об исключении СРО НП «РОСТ» во внесудебном порядке из государственного реестра саморегулируемых организаций до момента вступления в законную силу судебного акта.
НОСТРОЙ включился в судебный процесс по делу «РОСТа»
Завершено предварительное судебное разбирательство по исковому заявлению НП «РОСТ» о признании неправомерным решения Федереальной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об исключении некоммерческого партнерства из государственного реестра саморегулируемых организаций.
Дело назначено к судебному разбирательству 30 ноября 2015 года. Решено привлечь Ассоциацию «Национальное объединение строителей» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора. Заявителя обязали к указанному сроку уточнить заявленные требования и направить третьему лицу копию заявления (доказательства направления представить суду).
РОСТ продолжает набор членов?!
Похоже, что свежеисключенные из государственного реестра саморегулируемых организаций некоммерческие партнерства под чутким руководством сами-знаете-чьих юристов решили создать что-то вроде универсального сценария борьбы с решениями контрольно-надзорных органов. Очередность сцен пока не утверждена — дело молодое, но тенденция просматривается.
Ростехнадзор подвел итоги в III квартале 2015 года
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору подвела итоги проведенных в третьем квартале текущего года проверок саморегулируемых организаций строительной отрасли. Подробный отчет Ростехнадзор направил в адрес Национального объединения строителей, которое, в свою очередь, опубликовало его на своем официальном сайте.
В отчете Ростехнадзора перечислен полный список проверенных СРО, выявленных в их работе нарушений законодательства и примененных к ним санкций. В данном списке значатся 13 СРО, в которых проверки прошли в плановом порядке, 14 СРО, подвергнутых внеплановым проверкам по основаниям, указанным в части 4 статьи 55.19 Градостроительного кодекса РФ, и 17 СРО, привлеченных к административной ответственности за различные нарушения.
Поспешишь, судью насмешишь
Пойдя кривой дорожкой «РОСТА», НПС «ГлавСтрой» не учел одну мелочь: суду надо платить. Не беремся фантазировать, о какой сумме идет речь в случае судьи Ласкина и Некоммерческого партнерства «РОСТ», но для «ГлавСтроя» она составила двукратный размер государственной пошлины: 6 тысяч рублей. Двукратный — поскольку, одновременно с иском о признании решения Ростехнадзора недействительным, НПС ходатайствовало о принятии (внезапно!) обеспечительных мер до конца судебного процесса.