Правдоруб сказал – правдоруб сделал: представляем вниманию Пытливого читателя результаты анализа деятельности саморегулируемых организаций в Южном Федеральном округе.

На ноябрьских общих собраниях несколько строительных саморегулируемых организаций поднимали вопрос достаточности компенсационных фондов, размещённых на специальных банковских счетах.

Правдорубы, как и планировали, приступили к анализу деятельности саморегулируемых организаций Южного Федерального округа, однако в самом начале своих изысканий споткнулись о многомиллионные суммы по исковым заявлениям к одной из них.

В преддверии очередного Всероссийского съезда строительных СРО, на котором делегаты послушно проголосуют за увеличение финансового оброка и непрозрачный механизм расходования средств, у членов саморегулируемого сообщества закономерно возникают протестные настроения.

Саморегулирование ещё не знавало времён, когда контрольно-надзорный тандем работал так слаженно и продуктивно на ниве исключения строительных СРО из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Правдорубы продолжают изучать текущую обстановку и краткосрочные перспективы саморегулируемых организаций в разных Федеральных округах. В настоящей заметке речь пойдёт о СРО Приволжского федерального округа.

Сведения об Ассоциации строительных организаций «ОПОРА-Строй» (СРО-С-241-13012012, гор. Санкт-Петербург) 1 ноября 2017 года были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Грядущий месяц примечателен тем, что Центральный аппарат Ростехнадзора начнёт проведение внеплановых проверок на соответствие требованиям законодательства.

Если верить неназванным источникам наших петербургских коллег по перу, то в резонансном деле о задержании топ-менеджеров Союзов «Строительный Ресурс», «Стандарт Проект» и «Стандарт Изыскания» наметился воистину парадоксальный поворот.