Петербургские коллеги по перу никак не оставят в покое щекотливую тему с задержанием сотрудников «Строительного ресурса» и ко. Напомним, трио исполнительных директоров обвинили квартет, составленный членами Совета, их супругами и третьими лицами, в циничном присвоении 150 млн рублей компенсационного фонда Союза «Стандарт-Проект».
борьба за власть
Заговор директоров или исполнительный орган против коллегиального!
Едва ли в саморегулируемом сообществе остался хоть кто-то равнодушный к разборкам альфа-директоров на берегах Невы. Вот и на нашу редакционную почту последние дни приходят письма от взволнованных саморегуляторов.
Так кто же причинил ущерб директору СРО?
Если верить неназванным источникам наших петербургских коллег по перу, то в резонансном деле о задержании топ-менеджеров Союзов «Строительный Ресурс», «Стандарт Проект» и «Стандарт Изыскания» наметился воистину парадоксальный поворот.
Опубликован стандарт борьбы с конкурентами
Внеплановая проверка строителей – членов саморегулируемой организации может быть проведена на основании обращения другой саморегулируемой организации или Национального объединения строителей. При этом, представитель сторонней СРО или НОСТРОЙ вправе участвовать во всех мероприятиях по контролю в рамках проводимой проверки.
Кто подставил кролика Роджера?
Два дня правдорубы изучали информационный шум вокруг трех саморегулируемых организаций СЗФО: Союзов «Строительный ресурс», «Стандарт Проект» и «Стандарт Изыскания». Представим Пытливому читателю очищенные от эмоций краткие результаты нашего анализа.
На порог не пускать!
Весьма поучительное решение №223ФЗ-353/17 от 24.04.2017 г. вынесла Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок по вопросу о том, вправе ли Заказчик оценивать достоверность сведений, указанных претендентом на контракт в заявке, путем проведения выездной проверки.