Фонд капитального ремонта Новгородской области в одном иске предъявил к саморегулируемой организации одновременно солидарную и субсидиарную ответственность.

Законодательство не содержит прямого указания на то, что правом на обращение за возвратом взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации обладает исключительно то лицо, которое внесло эти средства.

Строительная организация внимательно изучила внутренние документы саморегулируемой организации и сумела найти аргументы, чтобы оспорить своё исключение из её членов.

Схожесть поведения нескольких хозяйствующих субъектов сама по себе не является основанием для вывода о наличии между ними ограничивающего конкуренцию соглашения и требует дополнительных исследований.

Саморегулируемая организация не несет субсидиарной ответственности , когда речь идет о возврате неотработанного подрядной организацией аванса.