Статистика исключённых СРО: нет денег — нет статуса

штатный живописец "Правды о СРО"

Ассоциация «Межрегиональная Строительная Группа» стала 51-й строительной СРО, исключённой из государственного реестра во внесудебном порядке с момента принятия Федерального закона № 359-ФЗ от 24.11.2014 г.

Причиной, по которой Национальное объединение строителей утвердило заключение о возможности исключения сведений об Ассоциации «МежрегионСтройГрупп» (СРО-С-228-20072010) из государственного реестра, стало нарушение организацией требований ст. 55.4, 55.16, 55.16-1 ГрК РФ.

Указанные статьи содержат требования к некоммерческой организации, необходимые для приобретения статуса саморегулируемой организации, требования к компенсационным фондам и размещению компенсационных фондов.

Нарушение требований данных статей – самая распространённая причина для исключения сведений о саморегулируемых организациях во внесудебном порядке. За истекший срок с ноября 2014 года на этом основании были исключены 33 строительные саморегулируемые организации. Пик исключений пришёлся на IV квартал 2017 года (см. инфографику).

Отметим, что нарушение требований к компенсационным фондам и их размещению, установленных ст. 15.16 и 55.16-1 Градостроительного кодекса РФ входит в список самых распространённых нарушений в деятельности саморегулируемых организаций, выявляемых в ходе внеплановых проверок Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. Однако в последнее время саморегулируемые организации успешно оспаривали в судах предписания государственного регулятора по восполнению компенсационных фондов до размера превышающего минимально-необходимый для обеспечения текущих обязательств действующих членов СРО.

Предметом спора, как правило, становится невозможность в рамках законодательства собрать с действующих членов СРО дополнительные взносы в компфонды и исполнить требования надзора по зачислению на специальные счета средств, которые зависли в банках, потерявших лицензию и находящихся в процедуре банкротства. Конституционный суд признал такие требования к членам СРО необоснованными. Вместе с тем, невозможность восполнения компфонда за счет дополнительных платежей не является достаточным оправданием их недостаточности.

Уже дважды (оба раза в случае с проектными СРО) кассационная инстанция указывала, что компенсационные фонды признаются достаточными, если на специальных счетах имеются средства в расчете на действующих членов. Таким образом, у саморегулируемых организаций, исключаемых на этом основании, появился шанс оспорить соответствующий приказ в судебном порядке, сократив список исключённых СРО.

Напомним, что в отношении саморегулируемых организаций, где по результатам повторных контрольных мероприятий выявлены не устранённые нарушения, Ростехнадзор рассматривает возможность инициировать лишение статуса СРО в судебном порядке.

Комментарии:

  1. «невозможность в рамках законодательства собрать с действующих членов СРО дополнительные взносы в компфонды и исполнить требования надзора по зачислению на специальные счета средств»

    Значит те сро, что любыми схемами содрали со своих членов дополнительные взносы в компфонд и заявляют о том, что у них сейчас на действующих членов хватает, нарушили закон дважды?!?

    1. если общее собрание решило, то нет конечно. принудительно нельзя, а добровольно то кто запретит )

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*