Пульс саморегулирования: зафиксировать убытки

vecteezy

В январе 2019 года члены строительных саморегулируемых организаций собирались вместе нечасто, но некоторые из этих собраний были исключительно яркими и информативными.

Посмотреть таблицу

№ п/п Наименование Рег.№ Регион Дата ОС
1 Ассоциация «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» СРО-С-031-25082009 Ростовская область 09.01.2019
2 Ассоциация Объединение Строителей «ОсноваСтрой» СРО-С-255-19102012 Санкт-Петербург 10.01.2019
3 Ассоциация строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли» СРО-С-227-01072010 Москва 14.01.2019
4 Ассоциация «Строительный союз Калининградской области» СРО-С-040-23092009 Калининградская область 17.01.2019
5 Ассоциация «МОСП МСП – ОПОРА» СРО-С-195-09022010 Москва 18.01.2019
6 Ассоциация в области строительства «Альянс строителей Подмосковья» СРО-С-298-26122018 Московская область 23.01.2019
7 Ассоциация «Объединение строителей Санкт-Петербурга» СРО-С-003-22042009 Санкт-Петербург 25.01.2019

Приведённые выше определения едва ли подойдут для описаний общего собрания Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга», о котором правдорубы уже писали неделей раньше. Согласно протоколу, размещённому на официальном сайте ассоциации, Алексей Белоусов воздержался от рассказа о результатах четырёх внеплановых проверок надзорного органа и никак не прокомментировал недостаток средств в компенсационном фонде СРО. Суть отчета Ревизионной комиссии за 2018 год не нашла своего отражения в протоколе, на сайте СРО документ также не опубликован.

Куда более интересным оказался протокол общего собрания Ассоциации «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства – ОПОРА». Так, члены ассоциации зафиксировали снижение размера компенсационного фонда возмещения вреда, возникшего в результате осуществления выплат в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса РФ. Речь идёт о самой крупной в истории строительного саморегулирования выплате из компенсационного фонда по статье «возмещение вреда третьим лицам» в рамках солидарной ответственности, совершённой в октябре прошлого года. В связи с тем, что возникновение вреда произошло до формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, общее собрание «ОПОРЫ» приняло решение перевести 70,2 млн рублей из компенсационного фонда ОДО в компенсационный фонд ВВ.

Кроме того, члены Ассоциации «МОСП МСП – ОПОРА» зафиксировали снижение финансовой стоимости активов ассоциации вследствие создания резерва по сомнительным долгам ПАО «НОТА-банк». Рыночная стоимость прав требования к ПАО «НОТА-Банк» в размере 84, 1 млн рублей была оценена в 1 рубль.

В завершение обсуждения финансовых вопросов общее собрание приняло решение не вносить дополнительные взносы в компенсационные фонды, поскольку их фактические размеры – даже с учетом снижения стоимости активов – выше минимальных размеров. По состоянию на 18.01.2019 г. компенсационный фонда возмещения вреда составил 39,6 млн рублей (при минимальном размере 36,8 млн рублей), компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств – 62,8 млн рублей (при минимальном размере 48,1 млн рублей).

Напомним, что спустя неделю после проведения общего собрания Ассоциация «МОСП МСП – ОПОРА» сумела оспорить предписание Ростехнадзора о восполнении компенсационных фондов в суде апелляционной инстанции.

Вопрос о необходимости восполнения компенсационных фондов обсуждали и члены Ассоциации «ОсноваСтрой». Ранее Ассоциация сумела через суд истребовать денежных средств в виде депозитных сертификатов в размере 240 000 000 рублей, переданных в доверительное управление ЗАО «УК «Норд-Вест Капитал». Однако, исполнительное производство было прекращено в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств. Тем не менее, общее собрание пришло к выводу, что дополнительные взносы в компенсационные фонды не требуются – исходя из количества действующих членов ассоциации и уровня их ответственности, размер компенсационных фондов является достаточным для обеспечения имущественной ответственности Ассоциации «ОсноваСтрой».

Отметим, что Ростехнадзор не согласился с доводами Ассоциации «ОсноваСтрой» и обратился в Национальное объединение строителей с просьбой рассмотреть возможность её исключения из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Самое короткое общее собрание зафиксировано в Ассоциации «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов». Собравшись в 9 утра первого рабочего дня после длинных новогодних каникул, общее собрание за 30 минут определилось с выбором банка для размещения средств компенсационного фонда, утвердило новую редакцию «Положения о членстве (…)» и провели ротацию членов коллегиального органа.

Дольше всего общее собрание тянулось в Ассоциации строительных организаций «Поддержки организаций строительной отрасли»: 6 часов десяток участников мероприятия, вооружённых пачками доверенностей, утверждали три положения в новой редакции.

Комментарии:

  1. Это откуда такая информация по поводу ПОСО поступила? Там механика внеочередных общих собраний немного другая. Никто не заседает 6 часов, вооруженный «пачками доверенностей». В течение дня, на который назначено внеочередное общее собрание, уполномоченные представители организаций-членов СРО в удобное для них время приезжают в офис саморегулируемой организации, голосуют, знакомятся с документами «на бумаге», тут же идет непосредственное общение с экспертами СРО. Так что, уважаемые авторы, не нужно передергивать и выдавать собственные фантазии за реальное положение дел.

    1. Евгений, вся информация из протокола собрания.

      Хотя, если быть предельно точными, то для проведения собрания и принятия всех необходимых решений хватило бы участия всего двух уполномоченных представителей: Захаркина Сергея Алексеевича и Суркиной Ирины Сергеевны.

    2. н-да, евгений, с «механникой» порадовали ))) на момент начала собрания регистрацию прошли 1500 членов и по процедурным вопросам голосовали единогласно — как они по процедурным-то вопросам могли голосовать в течении дня?! например, за повестку )))

    3. С такими защитниками, как Вы, Евгений, и прокурора не надо… Взяли и сдали с потрохами СРОшные проделки.

      ОСЧ проводится путем совместного присутствия членов корпорации в одном месте и единовременного голосования по вопросам с принятием решений. Отдельно можно вести речь о голосовании бюллетенями и пр.

      Многие делают так, как Вы написали. Но понимающие люди стараются это скрыть. Хотя, возможно, что Вы специально раскрыли эту информацию, дабы все обратили внимание на нарушения ПОСО???

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*