В начале июня правдорубы установили размер потенциального ущерба строительной отрасли от банковского кризиса, проанализировав информацию о размещении саморегулируемыми организациями компенсационных фондов в российских кредитных организациях.

В предыдущих выпусках «Саги о компфондах» мы проанализировали официальные сайты строительных саморегулируемых организаций на предмет достаточности компенсационных фондов и наличия информации о проблемах с выбранными банками. Анализ выявил любопытные результаты: около 5% СРО имеют недостачу в фондах, а потенциальный ущерб от размещения средств в недобросовестных банках составляет 4,4% от совокупного размера всех отраслевых компенсационных фондов.

Нынешнее, финальное, исследование выполнено на основании публикаций в СМИ, посвященных банкам с отозванными лицензиями и «замороженным» на их счетах денежным средствам СРО.

Правдорубы продолжили изучать тему компенсационных фондов, и сегодня речь пойдет не только о добросовестности саморегулируемых организаций, но и о надежности кредитных организаций. Анализ производился на основе информации, размещенной на официальных сайтах самих СРО, поэтому результаты наших изысканий едва ли сойдут за обещанное надёжей-министром «обеление» компенсационных фондов. Тем не менее, Пытливый читатель сможет составить (с соответствующей поправкой) некоторое представление о масштабах финансового бедствия.

По данным Национального объединения строителей, на 1 октября 2015 года, в Единый реестр членов СРО строительной отрасли загружены сведения о 268 саморегулируемых организациях. От 5 организаций данные для внесения в реестр поступили с различными ошибками и нарушениями структуры файла импорта.

Несмотря на такие оптимистичные показатели, как Национальному объединению строителей, так и саморегулируемым организациям предстоит еще масса работы: по данным, озвученным в ходе Окружной конференции строительных саморегулируемых организаций СЗФО, только 6% СРО обладают всей полнотой необходимых данных о своих членах.

Михаил Посохин не в первый уже раз выступает в роли Капитана Очевидность, а последним своим спичем и вовсе заслуживает повышения в звании — как минимум, до майора. «Мы проектируем, строители строят, а Министерство определяет наши стратегические и инновационные перспективы», — заявил он на подписании трехстороннего Соглашения о сотрудничестве между Минстроем России, НОСТРОЙ и НОПРИЗ, не преминув поблагодарить коллег за четкое исполнение своих обязанностей.

В сегодняшних процессах, развернувшихся вокруг саморегулирования в строительной отрасли, 13 превратилось в магическое число. Именно столько саморегулируемых организаций после принятия поправок в Градостроительный кодекс оказались в первоначальном списке «навылет» Национального объединения строителей. Столько же, по актуальным данным, не предоставили сведений о своих членах для внесения в Единый реестр саморегулируемых организаций. Впрочем, три некоммерческих партнерства имеют на это уважительную причину: СРО НП «Межрегиональное объединение субъектов строительной деятельности «Межрегионстандарт» была исключена из госреестра в феврале 2010 года, СРО НП «КубаньСтройОбъединение» — в феврале 2011 года, а НП «Объединение организаций выполняющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» было лишено статуса саморегулируемой организации в марте текущего года.

Что же до остальных организаций, попробуем разобраться, почему они не заинтересованы в скором запуске реестра.