Сегодня состоялось заседание Совета Национального объединения проектировщиков и изыскателей.
Согласно пресс-релизу, опубликованному на официальном сайте НОПРИЗ, члены Совета единогласно утвердили заключения о возможности исключения из государственного реестра СРО сведений о пяти саморегулируемых организациях:
- Союз СРО «ОБИНЖ ИЗЫСКАНИЯ»;
- Союз СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ»;
- СРО НП «МАП Эксперт»;
- СРО Союз «МАП РемТехНадзор»;
- СРО АП МОАПК «ПРОЕКТИРОВЩИК».
Заметим, что в отношении последней организации Окружная контрольная комиссия при координаторе по Москве рекомендовала отложить вопрос об исключении сведений о ней из государственного реестра СРО до 22 ноября 2017 года.
Также Совет НОПРИЗ утвердил заключение о возможности включения сведений о НП Союзе «Роснефть-Изыскания» в государственный реестр СРО.
В продолжении заседания Совет НОПРИЗ одобрил Регламент о порядке ведения Национального реестра специалистов в новой редакции. Обновлённые регламент предоставляет заявителям возможность дослать документы для их последующего рассмотрения, если по причине представления заявителем в составе документов неполных сведений Национальным объединением принято решение об отказе. В этом случае отсчёт срока рассмотрения документов и принятия по ним решения начинается заново. Предоставление дополнительных сведений может осуществляться непосредственно в НОПРИЗ или через Оператора. Кроме того, регламент дополнен формой заявления о внесении изменений в сведения, содержащиеся в НРС.
Работы Окружных комиссий НОПРИЗ давно уже никому не нужны, а только создают некую иллюзию игры в демократию.
Между прочим, Окружная комиссия единогласно приняла решение рекомендовать Совету не утверждать заключения о возможности исключения СРО АП МОАПК «ПРОЕКТИРОВЩИК», а дождаться результатов проверки Ростехнадзора, которая уже вовсю идет в этой СРО. Там есть целый ряд обстоятельств, которые позволяют по-особому смотреть на данную СРОшку…
Ну, и что же??? Совету насра…ь на мнение Окружной комиссии.
Аппарат уже всё давно решил по этим пяти СРО… И Окружная комиссии и сами члены Совета — это статисты. Не более.
Честно говоря, очень обидно, когда люди работают «для галочки».