Пионер — саморегуляторам пример

Что мы все о грустном да о грустном? Давайте наконец найдем повод хоть немного сконцентрироваться на позитиве. Тем более что, по мнению гуру new age, поиск капли меда в целой бочке фекалий и концентрация на этой капле — первый шаг к вселенской гармонии.

Взять, например, элиту НОСТРОЙ, с молчаливого попущения которой профессиональное сообщество оказалось в помянутой ранее бочке. Национальное объединение обещало научить нас жить по новому закону? Обещало! А что может быть эффективнее личного примера, особенно с учетом того факта, что все координаторы НОСТРОЙ имеют подшефные СРО?

№ п/п Пионер Название СРО Строчка в рейтинге
(справочно)
1 Иван Дьяков НП «СРО «Межрегиональное объединение лифтовых организаций» 30
2 Алексей Подлуцкий Ассоциация СРО «Объединение строительно-монтажных организаций» 62
3 Алексей Белоусов Ассоциация «Объединение строителей Санкт-Петербурга» 6
4 Анна Леонова СРО «Строительный Комплекс Вологодчины» 51
5 Батырбий Тутаришев НП «СРО «РОСК» 43
6 Фидар Кудзоев СРО «Республиканское объединение строителей Алании» 128
7 Дмитрий Кузин Ассоциация «Объединение нижегородских строителей» 102
8 Сергей Лекомцев СРО «Гильдия Строителей Урала» 129
9 Антон Глушков Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края 29
10 Валерий Мозолевский Ассоциация «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» 34

Так что к пионерам 372-ФЗ, которые в ближайшем будущем начнут очищать реестры от членов-иммигрантов, формировать фонд договорных обязательств, переводить уже сформированные компенсационные фонды в уполномоченные банки и выполнять десятки других причудливых требований нового закона, можно с высокой долей вероятности можно отнести вышеперечисленные организации.

пионеры

Увы Ивану Дьякову, строители (в отличие от проектировщиков и изыскателей) не смогли отстоять отраслевой принцип формирования саморегулируемых организаций, так что — в отсутствии экстренных мер по перерегистрации членов — регионализация поставит жирный крест на «Межрегиональном объединении лифтовых организаций». Дальнейшая судьба «Строительного комплекса Волгодчины», равно как и «Саморегулируемой корпорации строителей Красноярского края», также вызывает опасения — их участь может решить добровольное членство.

Полагаем, что вслед за координаторской десяткой с минимальным отрывом вынужденно последуют СРО, принадлежащие членам Совета НОСТРОЙ. Потому и хотели бы поздравить любителя классической литературы Николая Маркина с такой удачной отставкой с поста координатора НОСТРОЙ, да боимся, что поздравления будут преждевременными.

№ п/п Пионер Название СРО Строчка в рейтинге
(справочно)
1 Андрей Бровкин Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» 240
2 Андрей Бычков НП строительных компаний «Капитальный ремонт и строительство» 124
3 Эдуард Дадов Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» 3
4 Юрий Десятков Союз Строительных компаний Урала и Сибири 11
5 Дмитрий Ивагин НП «Приволжская гильдия строителей» 163
6 Кирилл Иванов Ассоциация «РОССО «ДОРМОСТ» 199
7 Александр Ишин Ассоциация «СТОЛИЧНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» 31
8 Владимир Курамин Ассоциация строителей нефтегазовых объектов «Нефтегазстрой» 90
9 Александр Лощенко Ассоциация «Союз Стройиндустрии Свердловской области» 47
10 Рашит Мамлеев Ассоциация «Союз строителей Республики Башкортостан» 225
11 Николай Маркин НП «Объединение профессиональных строителей «РусСтрой» 19
12 Антон Мороз Ассоциация «Балтийский строительный комплекс» 2
13 Виктор Опекунов НП «СОЮЗАТОМСТРОЙ» 9
14 Леонид Питерский Ассоциация «Столица» 160
15 Александр Синьков НП «Союз строителей Амурской области» 218
16 Андрей Таушев Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» 92
17 Леонид Хвоинский НП «Межрегиональное объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОЙ» 44
18 Юрий Федоров НП «Объединение строителей Владимирской области» 38
19 Михаил Фокин Ассоциация «Алтайские строители» 110

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*