Отраслевые СРО в зоне риска

Правдорубы продолжают изучать последствия скоропалительного принятия проекта Мень-Молчанова для строительной отрасли и профессионального сообщества. И сегодня в фокусе нашего внимания оказались саморегулируемые организации, сформированные по отраслевому принципу.

Отметим, что на сегодняшний день отраслевые саморегулируемые организации являют собой пример слаженной и добросовестной работы. Именно ими разработаны лучшие стандарты строительства, которые можно было бы сделать обязательными для всего профессионального сообщества, избавив попутно НОСТРОЙ от необходимости вновь изобретать велосипед.

По мнению руководителей отраслевых объединений (большинство из которых существуют намного дольше чем сами СРО) уход от отраслевого принципа формирования саморегулируемых организаций нанесет непоправимый ущерб строительной отрасли и неизбежно негативно отразится на ее научно-техническом прогрессе.

Проанализировав текущий количественный состав отраслевых саморегулируемых организаций, правдорубы пришли к выводу, что наибольший урон принцип регионализации нанесет 17 организациям (отметим, что к отраслевым мы относили только те СРО, которые стремятся не к максимизации своей численности, а к «чистоте» членского состава):

№ п/п

Краткое наименование СРО

Регион

Вид деятельности

Кол-во действующих местных членов СРО

Из них — отраслевые

Справочно — строчка в Рейтинге надежности

1

СРО НП «Союзмелиоводстрой»

Москва

Строительство в области мелиорации и водного хозяйства

4

1

190

2

НП СРО «НОПСО»

Москва

Строительство в ТЭК

17

12

147

3

НП «ГС»

Санкт-Петербург

Строительство нефтегазовых объектов

19

7

197

4

НП «ОПУС»

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Строительство в ТЭК

30

23

259

5

НП СРО «Нефтегазстрой-Альянс»

Москва

Строительство в ТЭК

32

16

184

6

СРО НП «Объединение энергостроителей»

Москва

Строительство в ТЭК

33

16

65

7

Союз «Котлогазмонтажсервис»

Москва

Деятельность в области электросвязи, Монтажные работы

58

38

126

8

СРО НП «МонтажТеплоСпецстрой»

Москва

Деятельность в области электросвязи, Монтажные работы

62

37

127

9

НП СРО «МОЛО»

Москва

Монтаж, ремонт и техническое обслуживание подъемно-транспортного оборудования

65

52

30

10

Союз «МГТС»

Москва

Строительство дорог, ж/д и т.п.

66

43

133

11

НПП ЖКХ «Жилищный комплекс»

Москва

Деятельность ЖКХ

70

51

209

12

СОЮЗ «ЭНЕРГОСТРОЙ»

Москва

Строительство в ТЭК

72

36

73

13

НП МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ»

Москва

Строительство дорог, ж/д и т.п.

79

61

44

14

Ассоциация СРО «ОСОТК»

Москва

Строительство дорог, ж/д и т.п.

83

55

131

15

СРО НП «СОЮЗАТОМСТРОЙ»

Москва

Строительство в ТЭК

89

40

9

Особняком стоят некогда московские СРО «МРОСС», которая приняла решение поискать счастья в Нижегородском регионе, и Ассоциация «Межрегиональное объединение транспортного строительства, сделавшая ставку на Крым, хотя из 124 действующих членов 97 зарегистрированы в Москве.

Пытливый читатель, уверены, уже видит в вышеприведенной табличке возможности для реорганизации саморегулируемых организаций в форме слияния. Получится совсем по Зощенко: «Я выхожу замуж за Николая. Артист женится на тебе, а эти двое сослуживцев тоже составят вполне счастливую пару, служащую в одном учреждении». Например, «СОЮЗАТОМСТРОЙ», как старший по рейтингу, может объединить под своими знаменами Союз «ЭНЕРГОСТРОЙ», СРО «Объединение энергостроителей», СРО «Нефтегазстрой-Альянс» и СРО «НОПСО». В этом случае их общая численность составит 243 члена, что даст им возможность пережить не только регионализацию, но и, возможно, УДО предприятий малого и среднего бизнеса и сохранить идентичность строителей топливно-энергетического комплекса.

Еще 14 отраслевых СРО, на первый взгляд, находятся в относительной безопасности, но мы не беремся прогнозировать, сколько из них имеет в своем составе достаточное количество генподрядчиков. По традиции, оставим данный вопрос на доработку коллег из Национального объединения строителей, которые хоть и не шибко дотошные, но обладают полным доступом к информации.

Собственно, саморегулируемые организации:

  • НП СРКБВСР «СРО «Инжспецстрой-Электросетьстрой»;

  • СРО НП «РОССО-ДОРМОСТ»;

  • АСРО «МОС «Альянс»;

  • СРО НП «ГПС»;

  • Союз «СРО «Дорожники и строители Алтая»;

  • НП СРО «КРБ»;

  • НП СРО «МООЖС»;

  • СРО СОЮЗ «СтройСвязьТелеком»;

  • СРО НП «АСП»;

  • Ассоциация «СРО «СДСКО»;

  • НП «Псковский строительный комплекс»;

  • А СРО РОСА;

  • СРО Ассоциация «ГС СКФО»;

  • Союз «ИСЗС-Монтаж».

Enjoy, НОСТРОЙ!

Комментарии:

  1. У вас не упоминается крупнейшая СРО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА под № 001 в реестре РТН, их базовые компании зарегистрированы по всем регионам России т.е. это Спецстрой России — полувоенная организация

    1. поддерживаю — со спецстроем реально промахнулись. Но то что тему подняли очень правильно!

    2. Как резонно заметил коллега Крот, считали важным вынести вопрос. Спасибо за уточнения, будем дорабатывать (если нас не опередят коллеги из Нострой;))

  2. 1. К профильным СРО «Строительство в ТЭК» для объективности, добавьте Энергостройальянс. Хотя это СРО уже и считать в живых не стоит, с их 103 членами.
    2. Объединение энергостроителей корнями из Питера судя по ИНН7810330962, вероятнее всего туда оно и вернется имея 27 членов из Питера, в Москве уже слишком тесно стало.
    3. Под крыло СОЮЗАТОМСТРОЙ желающих перейти не будет точно. Как мы видим, Опекунов уже не тот, а крыло его слишком дорого будет обходиться членам из пришедших СРО.
    4. Про остальные СРО мне сказать нечего, время покажет.

    1. Похоже СРО СОЮЗ «ЭНЕРГОСТРОЙ» будет объединять под своими знаменами отраслевые организации в области Строительство в ТЭК.
      Цитирую новость с их сайта: «В соответствии с соглашением о сохранении отраслевой саморегулируемой организации в области строительства объектов энергетики между СОЮЗ «ЭНЕРГОСТРОЙ» и НП «Объединение энергостроителей», подписанным 14 июля 2016 года и одобренным коллегиальными органами этих СРО, продолжается активная работа по объединению на базе СРО СОЮЗ «ЭНЕРГОСТРОЙ» строительных организаций, расположенных в г. Москве.»
      http://xn—-ftbfgnvefarcdio2nna.xn--p1ai/%D1%81%D1%80%D0%BE/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/?ELEMENT_ID=6656

  3. А вообще, оценивая риски с точки зрения строителя, лучше выбрать и перейти в то СРО, где есть компфонд в полном объеме и уж если это СРО не выживет по региональному признаку, деньги переведут через нострой в следующее СРО, чем перейти в «надежное» по количеству региональных членов СРО, но имеющее проблемы с компфондом, которое закроет прокуратура и денег будет не вернуть.

    1. Олег, деньги никто просто так отдавать не будет. Надо ждать пока свое СРО не договорится с тем куда собрался. Время еще есть. К декабрю еще правки в Градкодекс обещают!

      1. Крот, в корне неверно!
        6 дней могут не переводить компфонд, на 7 обязаны. Без всяких договоров и обмена. Таков закон. А если СРО рассказывает про договоренности об обмене и не отпускает, то это тем более подозрительно. Бегите из такого СРО!

    1. Некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка» (СРО-С-161-25122009)

Добавить комментарий для Mr.Right Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*