Кассация призвала суд первой инстанции учитывать все обстоятельства дела и исполнимость предписаний выданных органом надзора.
Речь идет об иске Ассоциации СРО «Объединение смоленских строителей» (А СРО «ОСС», СРО-С-110-11122009) о признании незаконным предписания ЦУ Ростехнадзора, выданного по итогам внеплановой проверкио восполнении средств компенсационного фонда СРО размещенного на специальных счетах в уполномоченном банке до его «исторического максимума». Смоленская СРО считает, что на специальный счет перечислены все необходимые по закону средства и размер компенсационного фонда Ассоциации, размещенный на специальном счете, полностью отвечает требованиям статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Для того чтобы защитить свою позицию А СРО «ОСС» дошла до кассации, и смогла убедить суд в собственной правоте и суд наконец учел доводы заявителя:
«Вопреки вышеназванным положениям процессуального законодательства
судами при рассмотрении вопроса о не размещении в полном объеме средств
компенсационного фонда не оценены доводы заявителя о том, что
административным органом неправомерно не учтены денежные средства,
размещенные на депозитных счетах в ОАО «Смоленский Банк», который
решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 по делу NoА62-7344/2013 признан несостоятельным (банкротом); что действующим законодательством не предусмотрено внесение взносов действующими членами
СРО за членов, утративших членство в СРО, а также требований о
восстановлении средств компенсационных фондов до размера, сформированного
с момента создания СРО».
28 августа суд постановил: решение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2018 года по делу № А40- 232735/2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
