Две исключенных СРО дошли до кассации — и проиграли

31 июля 2018 года постановлениями Арбитражного суда Московского округа по делам А40-229532/17 и А40-202106/17 кассационные жалобы Ассоциации «Объединение строителей Топливно-Энергетического Комплекса» и Ассоциации «РЕГИОНАЛЬНОЕ СОДРУЖЕСТВО СТРОИТЕЛЕЙ» соответственно о признании приказов Ростехнадзора недействительными оставлены без удовлетворения.Об этом сообщает официальный сайт Ассоциации НОСТРОЙ.

Логика решений апелляционного суда по этим двум делам выстроена одинаково. По процедуре установленной статьей 55.20 ГрК РФ, основанием для Приказа Ростехнадзора является Заключение Ассоциации НОСТРОЙ о возможности исключения данных СРО из государственного реестра. Данное заключение является самостоятельным и исчерпывающим основанием для принятия Ростехнадзором решения об исключении СРО из реестра СРО.

При подготовке Заключений НОСТРОЙ был учтен факт нарушения обеими СРО требований части 2 статьи 3.3 Федерального закона No 191-ФЗ, согласно которой СРО была обязана в срок до 01.09.2017 разместить в полном объеме средства компенсационного фонда сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 04.07.2016, или средства компенсационного фонда возмещения вреда и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств средства такого фонда на спецсчете в уполномоченном банке.

Напомним, что ряд судебных решений содержит выводы о неисполнимости данного требования 191-ФЗ, в случае, если часть средств компенсационного фонда СРО находится в конкурсной массе банка с отозванной лицензией до окончания процедуры его банкротства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*