Регулярное обновление разъяснений РТН помогает прогнозировать будущее

Правдорубы переняли порочную практику Национального объединения строителей по регулярному мониторингу изменений в саморегулируемом сообществе. Правда, в отличие от НОСТРОЙ объектом нашего внимания является не рутинная работа саморегулируемых организаций, а деятельность организации, имеющей самые широкие полномочия (опять же – в отличие от).

Как и обещала Марианна Климова на IV Всероссийском съезде проектных и изыскательских СРО, Ростехнадзор повадился с завидной регулярностью обновлять сведения в разделе «Вы спрашивали – мы отвечаем». Тот факт, что ненадлежащее размещение компенсационного фонда не является основанием для исключения из государственного реестра саморегулируемых организаций во внесудебном порядке, мы уже осветили. Теперь же к перечню не-оснований для исключения из реестра добавилось отсутствие в Национальном реестре специалистов сведений о специалистах членов саморегулируемых организаций.

Таким образом, оба этих критерия не будут иметь решающего значения при проведении Ростехнадзором процедуры проверки соответствия СРО новым требованиям закона и основанием для исключения СРО из госреестра во внесудебном порядке с 1 октября. Основанием для лишения организации статуса СРО они смогут стать только при судебном порядке процедуры исключения из реестра по результатам двух проверок.

Правдорубы не станут удивляться, если при таком раскладе большинство СРО отложит финансирование нотариусов и почты России на следующий финансовый год. Пока и с собственными документами хлопот хватает!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*