Первые лица НОСТРОЙ отчитались об исполнении закона

Правдорубы уже поднимали тему исполнения требований федерального законодательства «пионерами» строительного саморегулирования — членами Совета и координаторами Национального объединения строителей. Анализ степени соответствия официальных сайтов саморегулируемых организаций, подшефных первым лицам НОСТРОЙ, требованиям к информационной открытости, напомним, нарисовал весьма унылую картинку: голова рыбины по имени «строительное саморегулирование» сгнила уже по меньшей мере на две трети.

А тут и Аппарат НОСТРОЙ, со свойственной ему дотошностью, опубликовал сведения о размещении саморегулируемыми организациями членов Совета и координаторов средств компенсационных фондов на спецсчетах уполномоченных банков.

По состоянию на 14 декабря 2016 года, суммарный размер компенсационных фондов 28 СРО, подшефных «пионерам», составляет 9,9 млрд рублей, из которых на спецсчетах были размещены 8,1 млрд рублей. При этом, только 18 саморегулируемых организаций предоставили справки о размещении средств компенсационных фондов в полном объеме.

Основные причины, по которым СРО не разместили все деньги своих членов в уполномоченных банках:

  • часть средств размещена в банке, лицензия которого отозвана;
  • по части средств существуют проблемы с расторжением договора депозита;
  • часть средств еще не распределены по заявлениям членов.
Название Индекс Представитель в НОСТРОЙ Заявленная причина Ранее выявленные проблемы
1. Ассоциация СРО «БСК» СРО-С-010-28052009 Мороз А.М. часть средств размещена в банке, лицензия которого отозвана нет
2. Ассоциация «Сахалинстрой» СРО-С-019-06072009 Мозолевский В.П. по части средств существуют проблемы с расторжением договора депозита нет
3. СРО Ассоциация «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» СРО-С-020-06072009 Дадов Э.С. часть средств размещена в банке, лицензия которого отозвана, часть средств еще не распределена по заявлениям членов проблемы по части информационной открытости
4. Ассоциация «МОЛО» СРО-С-023-05082009 Дъяков И.Г. часть средств размещена в банке, лицензия которого отозвана проблемы по части информационной открытости
5. Ассоциация «Столица» СРОС СРО-С-042-25092009 Питерский Л.Ю. часть средств еще не распределена по заявлениям членов проблемы по части информационной открытости
6. НП СРО «МООЖС» СРО-С-043-28092009 Южилин В.А. основная часть средств размещена в банке, лицензия которого отозвана проблемы по части информационной открытости
7. СРО «Союз профессиональных строителей» СРО-С-153-25122009 Мурашкин В.Л. по части средств существуют проблемы с расторжением договора депозита проблемы по части информационной открытости
8. НП «ПГС» СРО-С-165-29122009 Ивагин Д.А по части средств существуют проблемы с расторжением договора депозита проблемы по части информационной открытости
9. АСП «ФЛАГМАН» СРО-С-212-29032010 Бровкин А.В. основная часть средств размещена в банке, лицензия которого отозвана нет
10. Ассоциация СРО «ОС «ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ- СТРОЙ» СРО-С-240-17112011 Каргалова О.А. в отношении части средств компенсационного фонда существует судебный спор с финансовой организацией, лицензия которой отозвана проблемы по части информационной открытости

Как видно из таблицы, подавляющее большинство саморегулируемых организаций «пионеров» саморегулирования, не разместивших компенсационные фонды на спецсчетах в полном объеме, систематически игнорирует требования федерального законодательства. Однако многие из них занимают высокие строчки в Рейтинге pro надёжности и безнадёжности строительных саморегулируемых организаций. Из чего вытекает закономерный вывод: пока надежность и добросовестность в строительном саморегулировании никак не коррелируют с готовностью сдавать валюту по устному распоряжению директора НОСТРОЙ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*