12 декабря состоялось заседание Комитета НОСТРОЙ по страхованию, охране труда и финансовым инструментам строительного рынка под председательством Никиты Загускина, передает пресс-служба СРО БСК.

Председатель Общественного совета по развитию саморегулирования Сергей Афанасьев прокомментировал решение Верховного суда от 12 декабря 2018 года по кассационной жалобе Ростехнадзора на решения судов по признанию незаконным и неисполнимым предписаний ведомства о размещении средств компенсационных фондов СРО, находящихся в конкурсной массе банков-банкротов, на специальные счета в уполномоченные банки.

— Юристы Ростехнадзора точно знают, что законных возможностей нет, но обвиняют СРО в том, что та не выполнила предписание. Удивляет беспардонность, с которой юристы Ростехнадзора раз за разом, тратя государственные деньги на свою зарплату и накладные расходы, а также время суда, требуют незаконного и невозможного. И всё им сходит с рук! Уже пора бы посчитаться с установленной практикой, пора бы и самим правильно прочитать законы, а руководству Ростехнадзора тоже следовало потребовать прекратить тратить государственные деньги на незаконные действия, — заявил председатель Общественного совета порталу Занострой.

Очередное решение в пользу СРО Верховный суд вынес по иску Саморегулируемой организации Союз «Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства» (СРО Союз «МОПОСС», СРО-П-001-13012009 ) в рамках дела N А40-238428/2017.

Суд еще раз подтвердил, что

«…организацией в установленном порядке и размере сформированы компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств, а также размещены сведения на специальных счетах в кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством РФ, в связи с чем возможность практической реализации обеспечения имущественной ответственности членов в случае причинения им вреда или ущерба третьим лицам подтверждена.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2014 по делу № А40-172055/2013 КБ «Мастербанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом). И в отношении него ведётся конкурсное производство.<…>Таким образом, требование предписания о перечислении на специальный счёт организации средств компенсационного фонда, сформированного ранее и размещённого на депозите управляющего КБ «Мастербанк» (ОАО), является неисполнимым. Поскольку поставлено в зависимость от воли третьих лиц или предположительно возможных событий».

С.Афанасьев сетует, что, несмотря на накопленную арбитражную практику, Ростехнадзор продолжает выносить предписания,  признанные судами неисполнимыми и незаконными. При этом руководители СРО, юристы СРО, сам Ростехнадзор, и государственная судебная система тратит ресурсы на всё новые судебные тяжбы.

— Расходы возникают не только прямые у юристов и судей, но также расходы возникают и у представителей СРО, что тоже «влетает в копеечку»,- говорит С.Афанасьев.

— Но самое важное, это, конечно, то, что «колбасит» всю сферу саморегулирования. Начинают подстраховываться и перестраховываться отдельные СРО и их члены. На всё тратится и время, и денежные средства. В итоге сферу саморегулирования начинают называть скандальной и не приносящей никакого результата, — подводит эксперт печальный итог противостояния СРО и органа надзора.

 

Департамент градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя России рассмотрел обращение о классификации работ по монтажу ранее отсутствующих систем утепления на эксплуатируемых зданиях.

19 декабря 2018 года  Комитета Национального объединения строителей по регламенту и саморегулированию рассмотрит ряд весьма актуальных вопросов о текущей деятельности СРО.

Зампредседателя ЦБ РФ Ольга Полякова озвучила прогноз регулятора по стоимости проектного финансирования строительства жилья для застройщиков.