Приоритеты Национального объединения строителей меняются из года в год. Причём многие направления, работа по которым в предыдущем периоде была провалена, просто тихо исчезают из списка.

Время от времени правдолюбы опережают дорогую редакцию в оценке самых заметных событий в новейшей истории саморегулирования. Так случилось с разборками членов Комитета НОПРИЗ по изысканиями и руководства НОПРИЗ.

Преемственность политики Минстроя в отношении СРО под большим вопросом, но это скорее плюс. Такой вывод можно сделать из явно похмельных рефлексий Добряка из Екатеринбурга упавших в редакционную почту этой ночью.

Количество действующих членов строительных СРО, достигнув очередного исторического минимума в январе текущего года, снова пошло в рост.

Получать письма всегда приятно, особенно, когда речь идёт об анонимных письмах экспертов СРО. В этот раз, наш редкий, но меткий читатель Добряк из Екатеринбурга высказал своё мнение относительно грядущей Окружной конференции НОСТРОЙ по СФО.

Мы уже не раз обращали внимание на повышенный интерес наших читателей к экспертным оценкам саморегулируемой реальности. Потому публикуем внезапный коммент от Добряка из Екатеринбурга без правок и примечаний, но с гиперссылками на собственные материалы.