В полку сутяжников прибыло

Из семи саморегулируемых организаций, в отношении которых Ростехнадзор провёл внеплановые проверки в минувшем месяце, три  предприняли попытку оспорить предписание регулятора в суде.

Иск Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная проектная группа» о признании незаконным Предписания надзорного органа № 09-01-07/3268-П от 17.04.2018 г. будет рассмотрен 6 июня 2018 года.

Проверка в отношении ассоциации была проведена в период с 11 по 17 апреля. В деятельности «Межрегиональной проектной группы» были выявлены множественные нарушения:

  • отдельные внутренние документы  не соответствуют требованиям действующего законодательства;
  • компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств не сформированы;
  • средства компенсационных фондов не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах;
  • в реестре организации отсутствуют сведения о 9-ти юридических лицах, но размещена информация о 7 юридических лицах до вступления в силу решения саморегулируемой организации об их приёме в СРО и уплаты соответствующего взноса в компенсационный фонд.

Вероятнее всего, в суде ассоциация традиционно будет оспаривать пункт, касающийся «исторического максимума» компенсационных фондов. И традиционно выиграет дело.

Иск Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная строительная группа» о признании недействительным предписания № 09-01-07/3267-П от 17.04.2018 г. будет рассмотрен 19 июня. Проверка в ассоциации проходила в тот же период и состав нарушений, за исключением нарушений при ведении реестра, аналогичен.

Ассоциация «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» подала иск 4 мая 2018 года, однако заявление на сегодняшний день ещё не принято к производству. О нарушениях, выявленных в деятельности» ассоциации мы уже писали. Напомним, организация отличилась тем, что отказалась предоставлять документы по запросу государственного регулятора.

В завершении отметим, что отсутствие «исторического максимума» компенсационных фондов на специальных банковских счетах было предъявлено всем семи саморегулируемым организациям, проверенным в прошлом месяце:

№ п/п Наименование Регистрационный № Регион Период проверки
1 Ассоциация «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ» СРО-С-106-08122009 Москва 04-10 апреля
2 Союз проектных организаций «ПроЭк» СРО-П-185-16052013 Москва 04-10 апреля
3 Ассоциация «Межрегиональная Строительная Группа» СРО-С-228-20072010 Свердловская обл. 11-17 апреля
4 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Проектная Группа» СРО-П-158-11082010 Свердловская обл. 11-17 апреля
5 Ассоциация «МежРегионПроект» СРО-П-161-09092010 Санкт-Петербург 18-24 апреля
6 Ассоциация «Межрегионизыскания» СРО-И-035-26102012 Санкт-Петербург 18-24 апреля
7 Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных компаний» СРО-С-180-20012010 Санкт-Петербург 18-24 апреля

Равно как и несоответствие внутренних документов требованиям действующего законодательства о градостроительной деятельности.

Комментарии:

  1. Правосудие должно быть доступно для всех: и хороших, и плохих. Именно правосудие определяет, кто, на самом деле, — хороший, а кто — плохой.
    Суд разберется: у кого бардак в СРО, а у кого всё по закону.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*