Для саморегулируемого сообщества май-месяц запомнится не только дивными погодами, но и однообразными результатами всевозможных мероприятий.

Пытливый читатель уже имел возможность убедиться, что общие собрания строительных, проектных и изыскательских саморегулируемых организаций в минувшем месяце, за редкими исключениями, сводились к утверждению отчетов руководящих органов, в том числе финансовых.

Не отличаются разнообразием и результаты майских внеплановых проверок соответствия саморегулируемых организаций требованиям законодательства. Три кита, лежащие в основе деятельности проверенных организаций (в разных комбинациях): проблемы с компенсационными фондами, ошибки во внутренних документах и пропавшие из реестров члены.

Все три проблемы встретились у трёх саморегулируемых организаций из пяти:

• Ассоциация «Национальное объединение организаций по инженерным изысканиям, геологии и геотехнике» (СРО-И-012-24122009) – допущены ошибки во внутренних документах, средства КФ ВВ не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах, а в реестрах отсутствует информация о 15-ти членах СРО;
• Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (СРО-С-182-22012010) – помимо ошибок во внутренних документах ассоциация нарушила порядок формирования КФ ОДО и потеряла 26 своих членов;
• Ассоциация «Объединение изыскательских организаций транспортного комплекса» (СРО-И-023-14012010) – допущены ошибки во внутренних документах, средства КФ ВВ не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах, а в реестрах отсутствует информация о 4-х членах СРО;

Ассоциация «Добровольное Объединение Строителей» (СРО-С-269-03072013) не сумела разместить на спецсчетах средства обоих компенсационных фондов в полном объёме и потеряла информацию о двух членах.

Наконец, Ассоциация «Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области» (СРО-С-109-11122009) справилась с учётом своих членов и оформлением внутренних документов, но разместила средства компенсационных фондов без соответствующего решения Общего собрания членов.

В завершении отметим, что ни одна из перечисленных выше организаций пока не предприняла попыток оспорить предписание государственного регулятора в суде. Но мы продолжаем держать руку на пульсе.