Питерские СРО разочаровали местную власть

Смольный в лице вице-губернатора Санкт-Петербурга Игоря Албина не стал дожидаться окончания работы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору над внедрением риск-ориентированного подхода в государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций.

Создатель «Зенит-Арены» сделал ставку непосредственно на  членов саморегулируемых организаций (причём на самых перспективных – подрядчиков, работающих по госконтрактам) и распорядился разработать рейтинг подрядных организаций Санкт-Петербурга без учёта членства в СРО.

По информации пресс-службы вице-губернатора, рейтинг будет составляться на основе нескольких критериев, чуть менее чем полностью повторяющие критерии, по которым саморегулируемые организации осуществляют контроль за деятельностью своих членов.

Такое пренебрежение работой (да и самим фактом существования) саморегулируемых организаций со стороны региональных органов власти подтолкнуло правдорубов незамедлительно проанализировать деятельность строительных СРО Санкт-Петербурга по традиционным направлениям: размещение средств КФ на спецсчетах (1), наличие судебных дел, связанных с переводом взносов в КФ (2), и соблюдение принципа регионализации (3).

Результаты анализа демонстрируют, что питерские саморегуляторы трепетно относятся к месту прописки своих членов (что типично для Северной столицы), но весьма неаккуратно распоряжаются деньгами: из 26 действующих СРО Санкт-Петербурга отчитаться о размещении средств на специальных банковских счетах в полном объёме смогли лишь 15 организаций. Кроме того, как видно из нижеприведённой таблицы, большинство СРО не сумели избежать судебных притязаний со стороны своих бывших членов.


Стали ли финансовые или судебные проблемы саморегулируемых организаций причиной утраты доверия к ним со стороны властей, или же строительный блок Смольного в принципе не захотел вникать в принцип работы института саморегулирования – вопрос открытый. Равно как и вопрос, повлияет ли создание рейтинга подрядчиков на улучшение качества и безопасности строительства в Северной столице.

(1) Использованы данные официальных сайтов СРО и данные еженедельного мониторинга НОСТРОЙ
(2) Использованы данные Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/
(3) Использованы данные Единого реестра НОСТРОЙ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*