Принятие обеспечительных мер – новый тренд в арбитражной практике СРО

Ассоциация «Объединение Курских Проектировщиков» в очередной раз стала героем наших самых правдивых хроник. На этот раз, в связи с обращением в Арбитражный суд Воронежской области.

Напомним, что курские проектировщики, потеряв в обанкротившемся «Инвестбанке»  более 32 миллионов рублей, несколько раз обращались в НОПРИЗ с просьбой о содействии. Однако вместо помощи проектная организация получила внеплановую проверку Верхне-Донского территориального управления Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору и предписание восполнить компенсационный фонд до «исторического максимума» под угрозой исключения из государственного реестра СРО.

Чтобы оспорить указанное предписание Ассоциация «Объединение Курских проектировщиков» обратилось в Арбитражный суд. Заметим, что у организации предусмотрен и план «Б»: если суд примет сторону государственного регулятора, то все действующие члены СРО, не имеющие долгов, будут переведены в Ассоциацию «Брянское Региональное Объединение Проектировщиков», а «Объединение Курских проектировщиков» самоликвидируется.

Отличительная особенность этого судебного разбирательства – поданное саморегулируемой организацией и удовлетворённое судом ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении надзорного органа.

По сведениям Ассоциации «Объединение Курских проектировщиков», Ростехнадзор уже запросил у Национального объединения проектировщиков и изыскателей заключение о возможности исключения организации из государственного реестра саморегулируемых организаций во внесудебном порядке, что, в свою очередь,  «повлечет неисполнение обязательств по сотням договоров подряда, включая государственные и муниципальные заказы». Однако обеспечительные меры позволит саморегулируемой организации сохранить свой статус на протяжении всего срока судебных разбирательств – до вступления в законную силу судебного решения. Впрочем, по опыту предыдущих заседаний по делам, связанным с «историческими максимумами» компенсационных фондов, последнее должно быть вынесены в пользу саморегулируемой организации.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*