Тем участникам профессионального сообщества, которые ещё не научились использовать преимущества 372-ФЗ в повседневной практике, предлагаем ознакомиться с опытом курских проектировщиков.История Ассоциации «Объединение Курских Проектировщиков» тривиальна: вместе с 65-ю исключёнными членами в небытие канули 10 миллионов их взносов в компенсационные фонды. Следом пропали без малого 4 миллиона дохода по процентам по депозитным договорам. А тут – внезапно – нагрянул Ростехнадзор с внеплановой проверкой и завёл пластинку про «исторические максимумы».
Ситуация, знакомая не понаслышке десяткам саморегуляторов. Но выход есть!
Методические рекомендации, составленные и апробированные курскими проектировщиками:
- Созвать Общее собрание с тревожной повесткой: «Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!»;
- Объяснить участникам Общего собрания небогатые альтернативы: либо восполнить компенсационные фонды, внеся много денег; либо покорно ждать сначала исключения, а после – копеечной выплаты от НОПРИЗ; либо оплатить свои долги и стать гордым членом филиала, который будет создан специально для них.
- Припугнуть тем, что все исключённые за долги члены, не смогут вступить в другие СРО в течение следующего года.
- Собрать с членов заявления без числа о добровольном переводе в Ассоциацию, на базе которой впоследствии будет создан филиал.
- Собрать долги по взносам в компенсационный фонд и членским взносам.
Дальнейшее развитие событий зависит единственно от целей руководящих органов саморегулируемой организации, выполнившей настоящие методические рекомендации.
Можно действительно перевести своих членов в другую Ассоциацию, а потом самоликвидироваться.
Можно собрать взносы и всё равно исключить членов по дисциплинарным взысканиям, собранные деньги при этом, очевидно, зачислять на спецсчёт не обязательно.
Наконец, можно привести количество действующих членов и уровни их ответственности в соответствие с совокупным объёмом компенсационных фондов (путём доборов и исключений) по действующему законодательству, а после пойти по стопам тех коллег, которые решились оспорить предписания регулятора в Арбитражном суде.
Какой из этих вариантов выберет Ассоциация «Объединение Курских Проектировщиков», пока неизвестно. Но мы не сомневаемся, что блестящие умы, родившие настоящие методические рекомендации, знают, что делать.
Нормальная СРО. Есть, конечно, небольшие проблемы. А у кого их нет?
Интересно, а кто эту статью написал?
По почерку похоже на Доктора Лоу.
Разве? Если не ошибаюсь, то Доктор таких как раз и защищает… СРО-недотёп.
Сохранить организацию в любом случае более правильно, чем не сохранить. нормально выкручиваются пока. полезный так сказать опыт
И правда. Да разве это проблема, 14 лямов исчезли, вон в Саратове миллиард найти не могут. Бардак и безнаказанность. Размер тут не важен!