Невероятно, но факт: документы СРО лучше не становятся

штатный живописец "Правды о СРО"

Внеплановые проверки СРО по поручению вице-премьера Дмитрия Козака продолжаются без малого год, однако саморегулируемые организации до сих пор не сумели привести внутренние документы в соответствие с требованиями закона.

Так, в августе 2018 года несоответствие внутренних документов требованиям Градкодекса и Закона о СРО было выявлено у 6-ти из 8-ми проверенных саморегулируемых организаций:

  • Ассоциация строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС» (СРО-С-253-05092012);
  • Ассоциация «Профессиональная строительная группа» (СРО-С-164-29122009);
  • Ассоциация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект» (СРО-П-140-27022010);
  • Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (СРО-С-035-09092009);
  • Ассоциация «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства – ОПОРА» (СРО-С-195-09022010);
  • Союз «Межрегиональное объединение архитектурно-проектных предприятий малого и среднего предпринимательства-ОПОРА» (СРО-П-147-09032010).

Следующим по популярности нарушением стало несоответствие сведений в реестрах саморегулируемых организаций сведениям, поданным в Ростехнадзор при регистрации СРО. Нарушение было выявлено в деятельности 4-х саморегулируемых организаций, «потерявших» в общей сложности 43 своих члена:

  • Ассоциация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект» (СРО-П-140-27022010);
  • Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (СРО-С-035-09092009);
  • Ассоциация «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства – ОПОРА» (СРО-С-195-09022010);
  • Союз «Межрегиональное объединение архитектурно-проектных предприятий малого и среднего предпринимательства-ОПОРА» (СРО-П-147-09032010).

Замыкает ТОП-3 нарушений отсутствие на специальных банковских счетах средств компенсационных фондов в их «исторических максимумах». Нарушение выявлено у 3-х СРО:

  • Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (СРО-С-035-09092009);
  • Ассоциация «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства – ОПОРА» (СРО-С-195-09022010);
  • Союз «Межрегиональное объединение архитектурно-проектных предприятий малого и среднего предпринимательства-ОПОРА» (СРО-П-147-09032010).

На сегодняшний день ни одна из перечисленных выше саморегулируемых организаций не предприняла попыток оспорить предписание государственного регулятора в арбитражном суде.

В завершение отметим, что результаты августовских проверок могли бы быть несколько иными, но Ассоциация «Национальное объединение профессиональных проектных организаций» (СРО-П-146-09032010) самоликвидировалась накануне проверки, а нарушения, выявленные в деятельности Ассоциации «Объединение строителей Карелии» (СРО-С-203-24022010) пока не отражены в открытом реестре проверок.

Комментарии:

  1. Не вероятно, но факт: Ростехнадзор находит замечания в тех документах, которые ранее сам же проверял и вносил в государственный реестр СРО.

    Вопросы:

    Ростехнадзор изначально халтурно относился к своим обязанностям, проверяя документы ранее?
    Или Ростехнадзор сейчас просто придирается, злоупотребляет полномочиями при проведении проверки и выискивает блох?

    1. Очень точно и верно подмечено, СРОмастер! нет предела совершенствованию документов СРО однако 😉

    2. Касаемо СРОО Мособлпрофпроект:более 5 лет работаю в сфере строительного консалтинга, в частности наша компания оказывает юридическое сопровождение проверок в СРО по строительству, проектированию и изысканиям. За это время накоплен огромный опыт, как положительный, так и отрицательный. Все СРО разные, и отличаются условиями на вступление, размерами взносов и степенью лояльности по отношению к своим членам. И последнее является, на мой взгляд, самым основным фактором для выбора СРО. Так как даже, если ты добропорядочный член СРО, вовремя платишь членские взносы, имеешь специалистов, внесенных в Национальный реестр, во время плановой проверки тебя могут ждать сюрпризы. Есть ряд СРО, в основном Москва, Питер, но также и Краснодар и ряд других городов, где-то 12-15 СРО, так называемые срочники, имеющие одних и тех же «хозяев», которые не дорожат своими членами, регулярно повышают членские взносы, незаконно требуют наличие сертификата ISO на обычные виды работ, да еще не просто ISO, а только от своих аффилированных партнеров, и продают его, на минуточку, не менее чем за 20 000 руб. И самое главное, когда приходит время плановой проверки, через год после вступления, пройти ее, даже при условии наличия специалистов и всего прочего, просто нереально. Замечания СРО по актам проверки просто высасываются из пальца. Стандартная формулировка «копия сделана не с оригинала документа». Как они это определили?!!! Пишут в актах полный бред, просто выводят компанию на закрытие проверки за деньги. Заплати определенную сумму, которая варьируется от 30 000 до 90 000 и получишь положительный акт проверки. Или досвидос, исключение с потерей компенсационного фонда, ранее уплаченного в СРО. Вокруг СРО много посредников от которых кормятся и работники самого СРО.

      К счастью, есть и нормальные, адекватные СРО, дорожащие каждым членом, оказывающие помощь, а не вставляющие палки в колеса. Но бизнес построен так, что агенты по сопровождению при вступлении в СРО, предлагают как правило именно именно эти нелояльные СРО, т.к. СРО агентам выплачивает комиссию до 100 000 руб. Заведут, а там трава не расти. И работает американская система, одних принимают в члены СРО, других исключают, а компфонд остается СРО. Поэтому прежде, чем вступить, не поленитесь зайти на сайты СРО, посмотреть раздел Дисциплинарная комиссия, почитать отзывы в инете, проконсультироваться, а не доверять слепо тем, кто Вам позвонил и наобещал золотые горы, а после вступления про вас забыл. Всем удачи!

  2. Если взять в качестве примера дело №А40-234964/2017, то ответ: Ростехнадзор просто придирается, злоупотребляет полномочиями при проведении проверки; многие замечания — просто надуманные.

        1. очередь здесь . очередь желающих встать в очередь в приемной . а за то чтобы адресок кассы получить, это, мастер, надо отдельно заплатить 😉

          члены клуба в курсе.

          но если вас еще не пригласили, то возможно лучше и не напрашиваться , а то дороже выйдет .

          1. Слава Богу, что у меня нет своей СРО. Сплю крепко.

            А вот моим подопечным, наверное, хотелось бы некоторым иметь пропуск к кассе…

            1. Не все в этой жизни продаётся и покупается, и не надо по себе судить обо всех…

Добавить комментарий для СРОМАСТЕР Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*