Судя по всему, шумные декабрьские потасовки между сотрудниками НОСТРОЙ и НОПРИЗ перешли в фазу партизанской войны. Неожиданное возбуждение на этой неделе произошло в районе Сиреневого бульвара (гор. Москва).  Соискатель статуса СРО – Ассоциация архитекторов и проектировщиков «ПРОЕКТНАДЗОР» –  послал письма сразу во все информационные ресурсы, освещающие вопросы саморегулирования в строительной отрасли. Информационная атака НКО направлена на руководителя и сотрудников Управления государственного строительного надзора Ростехнадзора, а также руководителя аппарата НОПРИЗ.

История проста и типична. У НКО не получается пройти отборочный фильтр Совета НОПРИЗ и Ростехнадзора, и получить заветный статус СРО. Деньги собраны, члены ждут, полночь близится, а статуса всё нет. В прошлом году НКО дважды подавала заявительные документы, но,  увы, получала отказ. В результате 23 августа 2017 года Председатель Совета Ассоциации «ПРОЕКТНАДЗОР» Сергей Леунов написал Руководителю Ростехнадзора Алексею Алёшину пространное письмо с указанием на наличие  у его сотрудников «двойных стандартов и/или какой-либо личной заинтересованности (не исключая и коррупционного характера) во внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций».

«Убедительно просим Вас ещё раз разобраться в сложившейся ситуации и принять соответствующие меры, в том числе и кадрового характера, в отношении лиц, виновных в её возникновении. Просим также дать оценку правомерности и законности внесения сведений в госреестр СРО перечисленным в нашем обращении и другим Ассоциациям. По нашему глубокому убеждению, неправомерно внесённые в госреестр сведения должны быть оттуда исключены».

20 октября 2017 года Ассоциация получила ответ с указанием, что «информация, изложенная в обращении, учтена в работе» и напоминанием, что руководство ассоциации вправе обжаловать решение об отказе во внесении в Государственный реестр в судебном порядке.

С тех пор Ассоциация документов в НОПРИЗ больше не подавала и в суд с заявлениями не обращалась. Таким образом, ситуация себя исчерпала почти четыре месяца назад.

Что же побудило директора Ассоциации Артема Куликова 14 февраля 2018 года разместить на своем сайте пространное обращение, которое, со всей очевидностью, ставит крест на перспективе получения статуса СРО и содержит неуместное упоминание о декабрьских событиях в НОПРИЗ, не имеющих никакого отношения к членам НКО?

Правдорубам это неизвестно! Коль чувствуют себя несправедливо обиженными, так и шли бы в суд, по примеру тех же «Камчатских строителей»!

Напомним, что накануне Нового года в офисе на Новом Арбате были замечены не две, а три стороны конфликта. И если между дирекцией, президентом и членами НОПРИЗ конфликт был публично урегулирован (что подтверждает единодушное «одобрям» на предсъездовских окружных конференциях), то НОСТРОЙ никакой оценки действиям своих сотрудников в офисе коллег так никак и не дал.

Что касается обращения руководства Ассоциации «ПРОЕКТНАДЗОР», то его завершает предложение к НКО, столкнувшимся в прошлом с аналогичными проблемами, направлять свои жалобы не в прокуратуру, суд или Ростехнадзор, а на почту Ассоциации, где им будут весьма рады.