Департамент реестра упорствует

studiostoks

Национальное объединение строителей с упорством, достойным лучшего применения, пытается оспорить очевидный факт: Департамент реестра давно пора разогнать. Впрочем, как и Правовой департамент. Но по порядку.

21 января 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40- 320490/2019 от 28 октября 2020 года. Речь идет об иске ООО «НЕДРА» и Магмета Владимира Петровича с требованием признать незаконным уведомление НОСТРОЙ об отказе в удовлетворении заявления от 11.09.2019 г. и обязать национальное объединение внести в Национальный реестр специалистов сведения о Магмете В.М.

Напомним, основанием для отказа во внесении сведений о специалисте в НРС стало несоответствие заявителю требованию о наличии у него разрешения на работу (для иностранных граждан). Арбитражный суд установил, что Магмет Владимир Петрович с 2011 года (более трех лет) непрерывно работает в ООО «НЕДРА» в должности инженера по производству. Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ, ему не требуется каких-либо разрешений для осуществления трудовой деятельности. Данная позиция также подтверждается письмом УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 20.02.2018 года, а также Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.04.2017 года. На основании вышесказанного Арбитражный суд города Москвы признал незаконным отказ Национального объединения строителей внести сведения о Магмете В.П. в Национальный реестр специалистов.

Впрочем, ни Департаменту реестра НОСТРОЙ, ни Правовому департаменту НОСТРОЙ доводы судебных органов и положения Федерального закона не показались убедительными – под занавес прошлого года НОСТРОЙ подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда. Данная жалоба, как мы уже отметили выше, осталась без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по традиции может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Учитывая, что по состоянию на дату публикации настоящей заметки сведения о Владимире Петровиче Магмете так и не появились в Национальном реестре специалистов, полагаем, юристы НОСТРОЙ намерены довести данное, заведомо проигрышное дело, до Верховного суда.

В завершение добавим, что судебное дело по иску В.П. Магмета и ООО «НЕДРА» – отнюдь не единственное в своем роде. Так, 11 февраля текущего года Арбитражному суду города Москвы предстоит рассмотреть исковое заявление ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания – РУСГИДРО» к Национальному объединению строителей. В иске содержится требование признать незаконным бездействие НОСТРОЙ, формализованное в уведомлении об отказе в удовлетворении заявления о включении сведений о Гойзенбанде А.А. в Национальный реестр специалистов. Отметим, что Александр Гойзенбанд с 2013 года занимает пост Директора филиала ПАО «РусГидро» – «Нижегородская ГЭС» и имеет 20-тилетний стаж работы в гидроэнергетике.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*