Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору сообщила об исключении из государственного реестра саморегулируемых организаций сведений об Ассоциации строителей саморегулируемой организации «РегионСтройОбъединение» (СРО-С-275-07042014).

Спешим успокоить Пытливого читателя – правдорубы не провалились в тартарары, вопреки немудрящей молитве Вити П. Мы просто немножко увлеклись в своей радости и потеряли счёт времени. А радовались мы тому, что нашёлся настоящий юрист с настоящей учёной степенью, который толково, аргументировано и доступно изложил всё то, о чём мы с шутками-прибаутками и прогрессирующим косноязычием пишем с завидной периодичностью.

Пытливые читатели Правда-о-СРО не слишком активны по части комментариев, но уж если комментируют, то бьют не в бровь, а в глаз. В данном случае, пользователь под ником «Лука Приволжский» под скромным текстом про НРС запулил такую занятную эпистолу, что мы решили продублировать её в основной ленте публикаций. Не только потому что, так же как и он, не достигли катарсиса на скорострельном Всероссийском съезде членов НОСТРОЙ, но и потому что некоторые его замечания похожи на правду. На правду о СРО.

Давным-давно, когда трава была зеленее, а хроника строительного саморегулирования выходила на жёлтых страницах, любимая нами Анфиса Доставалова предложила листателям в качестве очередной аллегории анекдот про клячу Юзеф*. Что было предметом аллегории мы уже не и вспомним, но мысль выражалась вполне конкретная: если что-то выглядит как дряхлая кобыла и бегает как дряхлая кобыла, то и к финишу она придёт последней, как бы не колотила себя копытом в костлявую грудь. Пытливый читатель уже догадался, на повестке дня снова Национальный реестр специалистов.

«Одним из интегральных показателей деятельности Национального объединения строителей является качество мониторинга за СРО», — так президент Национального объединения строителей Андрей Молчанов начал отчёт о деятельности Ассоциации в 2016 году на минувшем сверхскоростном съезде. Полагаем, под этой замысловатой (но эффектной!) конструкцией понимался показатель качества работы НОСТРОЙ, определяемый как отношение суммарного полезного эффекта от мониторинга к суммарным затратам на его проведение. Или, если совсем просто, качество деятельности НОСТРОЙ по части мониторинга представляет собой отношение пользы к затратам.

На сайте Национального объединения строителей опубликовано очередное интервью звезды саморегулирования Виктора Прядеина, из которого явственно следует, что процесс деления по видам и подвидам не остановится на саморегулируемых организациях.