В принципе, по следам этого странного мероприятия (XII Всероссийский съезд саморегулируемых организаций в строительстве — ред.) правдорубы могли бы ничего не писать: онлайн трансляция позволила Пытливому читателю вволю позлорадствовать делегатам, которых угораздило присутствовать в конференц-зале московской «Рэдиссон Славянская» лично. Последним же пришлось неоднократно задаться вопросом, ради чего, собственно, их оторвали от текущей работы (которой сейчас, очевидно, лопатой не перекидать) и пригласили в столицу, когда для событий такого рода уже обкатана схема заочного голосования. Ну разве что Дмитрия Козака да Михаила Меня послушать.

kozlik

Не то чтобы нам нравится критиковать работу специалистов НОСТРОЙ, но нельзя не заметить, что качество данной работы стремительно ухудшается, тогда как фонд заработной платы Ассоциации неуклонно растет. Взять хотя бы опубликованную на днях информацию о динамике приема и исключения членов саморегулируемых организаций в период с 1 июня по 15 сентября. Правдорубы, будучи потомственными аналитиками в nn-ом поколении, только диву даются тому, что за продукт сотрудники Национального объединения называют «анализом»: свели в таблицу данные в абсолютном выражении о приеме-исключении членов за произвольный период времени, снабдили абстрактным графиком и без каких-либо комментариев вывесили на всеобщее обозрение! Что нам хотели сказать этим набором букв и цифр?

Конечно, горстке правдорубов, вооруженных калькуляторами, тяжело тягаться с мощью Аппарата НОСТРОЙ, да и получение справок о состоянии счетов в телефонном разговоре со знакомым банкиром выходит за пределы наших возможностей. Но трудно не заметить, что списки саморегулируемых организаций, имеющих проблемы по части компенсационного фонда, чуть менее чем полностью повторяют аналогичные списки, опубликованные нами на прошлой неделе (1, 2).

Не успели мы пером анонимного Пытливого читателя адресовать в НОСТРОЙ каверзный вопрос о результатах проверок саморегулируемых организаций, курируемых членами Совета Ассоциации, как Национальное объединение опубликовало в меру подробный отчет обо всех проверках, проведенных за истекший период. Вернее, в меру подробным он был только в части, касающейся «рядовых» СРО. Что же до организаций, которые должны служить остальным примером добросовестной и законопослушной работы, то информация была куда как лаконичной. Действительно проверка выявила некие нарушения у 7 из 12 саморегулируемых организаций, подшефных членам Совета. Но что ворошить прошлые грехи, когда все СРО-нарушительницы уже исправились и прочно встали на путь законности и порядка?!

Саморегуляторы готовятся к Съезду и у многих сдают нервы: только вчера мы опубликовали видео с гастролей «Пряжки» на Урале, а уже сегодня в редакцию поступила анонимка. Впрочем, данный феномен легко объясним: Аппарат НОСТРОЙ давно угрожает сорвать маски со всех СРО, так почему бы не сделать этот процесс обоюдным?

Письмо публикуем без купюр, т.к. право на высказывание гарантировано Конституцией РФ.

В минувшие выходные правдорубы решили для разнообразия не выявлять новых нарушителей спокойствия в и без того неспокойной системе саморегулирования, а пройтись по старым знакомым. Было любопытно, какую политику в отношении своих членов выбрали уже попадавшие в зону нашего пристального внимания: 13 СРО «навылет». Громких сенсаций не случилось. Если верить протоколам, опубликованным на официальных сайтах наших номинантнов, подавляющее большинство СРО не сбрасывало «балласт» в надежде прибрать к рукам взносы в компенсационный фонд, а проводило последовательную и даже, в некотором роде, рутинную работу по призыву не самых законопослушных членов к дисциплинарной ответственности. Однако протоколы на сайтах имеют статус больше «филькиной грамоты», чем документа, обладающего юридической силой, — особенно с учетом не обновлявшегося с июля Единого реестра НОСТРОЙ, в котором сотни исключенных членов числятся как действующие. Поэтому нижеприведенную вполне благополучную картинку уместно будет поделить на 17.