Month: июля 2016
Разведка боем по-НОСТРОевски
После гладкого принятия в обеих палатах Парламента закона о реформе саморегулирования в строительстве, состоявшегося на минувшей неделе, НОСТРОЙ объявил о том, что проводит опрос СРО по проблемным вопросам применения новых положений Градостроительного кодекса РФ. Что же это на самом деле: праздное любопытство, искренняя боль о будущем своих членов или попытка нащупать потенциальных нарушителей?
В новые реалии с новым рейтингом
Как мы и обещали (и даже с некоторым опережением), приводим на суд Пытливого читателя результат нашего не праздного уик-енда — обновленный и актуализированный с учетом общественного мнения Рейтинг надежности строительных саморегулируемых организаций. Отметим, что, по сравнению с демо-версией, в десятке лидеров и десятке аутсайдеров появились некоторые изменения, но по-прежнему просматривается господство Санкт-Петербурга и СЗФО среди самых добросовестных и преобладание московской прописки — среди отстающих членов сообщества.
Органы государственной власти должны все бросить и заняться СРО
Пока НОСТРОЙ на пальцах (калькуляторы сняты с баланса по экономическим причинам) подсчитывает документы, которые необходимо написать, чтобы проект Мень-Молчанова заработал, НОПРИЗ на глазах изумленной публики представил полный список требуемых нормативно-правовых актов. По всему следует, что нужно разработать и ввести в действие не менее пяти Постановлений Правительства РФ, восьми нормативных документов Минстроя, а также регламентирующих документов Ростехнадзора, Центрального Банка и других ведомств. Не говоря уж об уточнении терминологии. Вердикт неутешительный: чтобы уложиться в заявленные сроки органы государственной власти должны всё бросить и заняться исключительно саморегулируемыми организациями.