Пока Национальное объединение строителей радеет за чистоту рядов, присматриваясь к быстро набирающим массу саморегулируемым организациям, коллектив авторов-правдорубов вносит свой скромный вклад, подсчитывая шансы малочисленных СРО остаться на плаву. И если с нашей наводки, а то и по простой прихоти фортуны, кто-то из сегодняшнего перечня попадет в зону пристального внимания контрольно-надзорного тандема, мы сможем вслед за небезысвестной общественной организацией с малопоэтичным названием «советсро» писать громкие заголовки a là «НОСТРОЙ и правдорубы успешно борются с нарушителями закона!» Ну да это все лирика вкупе с неудовлетворенными амбициями. Вернемся лучше к сути сегодняшней заметки. А суть ее проста — пояснить Пытливому читателю на примерах из жизни и красочных картинках риски, возникающие у строительной компании при вступлении в малочисленную СРО.
Month: мая 2016
Рейтинг строительных СРО всё ближе?
Попытка Сергея Афанасьева (более известного как «Афоня») под прикрытием созданного им ранее Общественного совета СРО обратить внимание общественности на статистику роста количества членов в отдельных саморегулируемых организациях завершилась неожиданным и ярким эффектом
Актуальная задача саморегуляторов — спалить Минстрой на мелочах
Минстрой России опубликовал проект поправок в Градостроительный кодекс, в котором уточняется понятие саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Старта публичных обсуждений данного законопроекта проектно-изыскательское сообщество ожидало едва ли не лихорадочнее чем недавний Съезд НОПРИЗ: не названная птичка на хвосте принесла Михаилу Посохину весть, что на этот раз у саморегуляторов есть шанс быть услышанными в высших эшелонах власти. Для этого надо всего-то в сжатые сроки подготовить обоснованную и консолидированную позицию участников рынка относительно очередной законотворческой инициативы регулятора.