Британские учёныеTM давно установили, что чем больше повторяющихся действий индивид доводит до автоматизма, тем больший потенциал его мозга может быть использован на взрывную творческую деятельность.

Любимый герой саморегулируемого сообщества министр строительства и ЖКХ Михаил Мень является живой иллюстрацией вышеприведенного факта.

Нужна ли саморегулируемым организациям система рейтингования? Мнения участников профессионального сообщества и им сочувствующих по этому вопросу ожидаемо разделились. Так, некоторые активисты из Северной столицы на недавнем заседании рабочей группы по вопросам противодействия недобросовестным саморегулируемым организациям объявили, что разработка системы рейтингов нецелесообразна. Что наводит нас на определенные мысли. А именно: почему бы не распространить инициативу Андрея Молчанова о проведении трансляций заседаний Совета НОСТРОЙ на заседания всех структурных подразделений Ассоциации? Тогда бы не пришлось гадать, не нравится господину Белоусову сотоварищи идея рейтингов саморегулируемых организаций в общем, или же случаи ее особенно талантливой реализации некоторыми сугубо коммерческими рейтинговыми агентствами.

Сегодня, 20 апреля пресс-служба НОСТРОЙ констатировала, что недобросовестные партнерства как игнорировали закон, будучи саморегулируемыми организациями, так и продолжили игнорировать, утратив этот статус.

Пять исключенных во внесудебном порядке НП, вопреки требованиям приказа Минстроя России от 8 сентября 2015 г. № 643/пр, так и не предоставили в Национальное объединение строителей заверенные копии реестров членов и дела членов, не говоря уже о средствах компенсационных фондов.

Еще во время прямой трансляции заседания Совета НОСТРОЙ недельной давности внимание дежурного правдоруба привлек персонаж «Ловец душ» в списке зрителей. Последующие изыскания во Всемирной паутине, в частности, на сайте фрилансеров* объяснили виртуальное присутствие анонимуса на судьбоносном для некоторых участников стройсообщества Совете.

Печально, господа! Печально, что прежние заседания Совета НОСТРОЙ проходили за закрытыми дверями, — сколько перлов не узнал Цитатник строительного саморегулирования! Один только вчерашний Совет добавил множество интересных штрихов к портретам активистов системы.

В целом, продолжается заявленная еще на Окружных конференциях, предваряющих XI Всероссийский съезд, БДСМ-линия взаимодействия нового руководства НОСТРОЙ с остальными членами профессионального сообщества.

Переходные периоды в жизни строительного саморегулируемого сообщества не в первый раз воспринимаются отдельными лицами как повод половить рыбку в мутной воде.

Вспомним хотя бы, какую бурную деятельность развернула оппозиция, когда прежнее руководство Национального объединения строителей приступило к разработке Единого реестра саморегулируемых организаций. Отраслевой сегмент Рунета пестрел кляузами на первых лиц НОСТРОЙ, самозваный ректор шарашки под брендом «Институт изучения проблем саморегулирования» Владимир Аверченко всеми правдами и неправдами пытался продвинуть собственный унылый сервис, провокатор Николай Сорокин разыгрывал кровавую драму под названием «Коррупционный скандал в НОСТРОЙ», аффилированные СМИ бессовестно подтасовывали факты, неустановленные лица звонили в саморегулируемые организации от имени Николая Капинуса и просили денег на лечение, и прочая, прочая, прочая…